WEBINAR / 21 Novembre
Il pignoramento esattoriale dei rapporti bancari


Obblighi delle banche e problematiche operative

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 31/10


WEBINAR / 21 Novembre
Il pignoramento esattoriale dei rapporti bancari
www.dirittobancario.it
Giurisprudenza

Cessione del ramo d’azienda: applicabilità dell’art. 2560 c.c. e trasferimento solo dei debiti pregressi, indipendentemente dalla sussistenza di una contabilità separata

7 Settembre 2015

Giulia Terranova, dottoranda in diritto privato comparato, Università Statale di Milano

Cassazione Civile, Sez. III, 30 giugno 2015, n. 13319

Di cosa si parla in questo articolo

La Cassazione Civile con la sentenza numero 13319 del 30 giugno 2015 ha statuito che nella cessione del ramo di azienda, definibile come quella articolazione funzionalmente autonoma di un’attività economica organizzata, deve applicarsi la disciplina avente carattere imperativo di cui all’art. 2560 c.c., che regola la sorte dei debiti aziendali e i rapporti interni fra le parti del contratto di cessione di azienda.

Il primo comma della norma richiamata, in particolare, dispone che l’alienante del ramo d’azienda non è liberato dei debiti anteriori al trasferimento se non risulta che i creditori vi abbiano consentito ed è ispirata a una ratio di tutela dei creditori stessi; il secondo comma, invece, al fine di consentire all’acquirente di avere cognizione dei debiti assunti, prevede che il presupposto essenziale per la responsabilità dell’acquirente è l’iscrizione dei debiti anteriori alla cessione nei libri contabili obbligatori.

La Suprema Corte, quindi, specifica che nella cessione del ramo d’azienda, l’acquirente risponde solo dei debiti inerenti al ramo d’azienda stesso -e non anche di quelli relativi alla gestione complessiva dell’azienda, nemmeno pro quota- così come risultanti dalle scritture contabili, ex art. 2560, secondo comma, c.c., indipendentemente dalla circostanza che non vi sia una contabilità separata relativa al ramo d’azienda ceduto.

Non sarebbe ammissibile, infatti, prevedere che l’ammontare dei debiti trasferiti dipenda dalla presenza di una contabilità separata o, viceversa, unitaria, determinandosi al contrario una non giustificabile disuguaglianza tra i rispettivi acquirenti dei rami d’azienda nelle due distinte fattispecie. 

Di cosa si parla in questo articolo

WEBINAR / 21 Novembre
Il pignoramento esattoriale dei rapporti bancari


Obblighi delle banche e problematiche operative

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 31/10

La Newsletter professionale DB
Giornaliera e personalizzabile
Iscriviti alla nostra Newsletter