WEBINAR / 23 Gennaio
La tutela dei dati personali dei clienti della banca

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 20/12


WEBINAR / 23 Gennaio
La tutela dei dati personali dei clienti della banca
www.dirittobancario.it
Giurisprudenza

Clausole arbitrali: nulle se la nomina degli arbitri non è rimessa ad un terzo estraneo alla società

13 Marzo 2020

Tribunale di Modena, 13 novembre 2019, n. 11772 – Pres. Rel. Russo; Tribunale di Milano, 31 luglio 2019, n. 7732 – G.U. Riva Crugnola

Di cosa si parla in questo articolo

La clausola compromissoria contenuta nello statuto della società, che rimetta la delibazione in ordine alle controversie sorte tra i soci, ad un collegio arbitrale di tre arbitri di cui due nominati dalle parti, è affetta da nullità sopravvenuta, rilevabile ex officio, per contrasto con l’art. 34 comma 2, D.Lgs. 5/2003.

Infatti, l’entrata in vigore dell’art. 34 comma 2 D.Lgs. 5/2003, nella parte in cui dispone che il potere di nomina di tutti gli arbitri deve essere necessariamente conferito ad un terzo estraneo alla società, ha comportato la nullità sopravvenuta delle clausole compromissorie, anche per arbitrato irrituale, contenute negli statuti di società, comprese quelle di persone, ove le stesse attribuissero il predetto potere in via principale alle parti e solo in caso di disaccordo al Presidente del Tribunale su ricorso della parte più diligente, e non siano state oggetto di adeguamento entro i termini di cui agli artt. 223 bis e 223 duodecies c.c., non potendosi infatti accettare la tesi del doppio binario secondo cui l’arbitrato previsto dalle predette clausole si convertirebbe in arbitrato di diritto comune, dal momento che la nullità comminata dall’art. 34 è volta a garantire il principio di ordine pubblico dell’imparzialità della decisione.

 

Di cosa si parla in questo articolo

WEBINAR / 23 Gennaio
La tutela dei dati personali dei clienti della banca

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 20/12

Iscriviti alla nostra Newsletter