Usucapione, contratto preliminare e confisca penale: limiti all’esperibilità dell’azione esecutiva da parte del creditore ipotecario
14 Aprile 2015
Tiziana Allievi, Partner, Laura Pelucchi, Associate, La Scala Studio Legale
IntroduzioneNell’ordinamento giuridico italiano si celano alcuni istituti in relazione ai quali si sono sviluppati nel corso degli anni dei principi e degli orientamenti tali da compromettere, non solo la generale garanzia patrimoniale riconosciuta dall’art. 2740 c.c. a favore dei creditori,
Opzione put: ultimi orientamenti del Tribunale di Milano
16 Febbraio 2015
Avv. Elena Rossello e Avv. Ludovica Ceretto, Studio legale Frignani Virano e associati
Negli ultimi due anni gli sviluppi giurisprudenziali della Suprema Corte e del Tribunale di Milano hanno consentito di approfondire alcuni aspetti caratterizzanti le opzioni put.Prima di passare all’analisi delle sentenze, se ne riassumono brevemente i tratti salienti.
Risoluzione del contratto e ripetizione per equivalente del valore di mercato della prestazione resa
21 Novembre 2011
Il Tribunale di Verona ha occasione di esaminare una fattispecie che la più recente dottrina civilistica, con linguaggio francesizzante, definirebbe di c.d. sinallagma rovesciato (il riferimento è alla monografia di Elena Bargelli, Il sinallagma rovesciato, Milano, 2010, Giuffrè e già Ead.,«Sinallagma
1.Correva l’anno 2006 allorché, nella Relazione di valutazione su quella che era da poco divenuta la direttiva del 6 giugno 2002, n. 47 (di seguito, la Collateral Directive) relativa ai contratti di garanzia finanziaria (recepita in Italia con il decreto legislativo
