ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 31/01
L’art. 13 del D.L. n. 124/2019 e il nuovo regime fiscale dei beneficiari di trust non residenti opachi
28 Novembre 2019
Stefano Massarotto, Partner, Facchini Rossi Michelutti Studio Legale Tributario
L’art. 13 del D.L. 26 ottobre 2019, n. 124 (in vigore dal 27 ottobre 2019[1]) introduce nel Testo Unico delle Imposte sui Redditi nuove disposizioni volte a completare la disciplina dei trust, prevedendo la tassazione dei “redditi corrisposti” a residenti
Operazioni con parti correlate: le nuove disposizioni Consob di recepimento della SHRD 2 in corso di consultazione
8 Novembre 2019
Prof. Avv. Paolo Valensise, Avv. Irene Bui, Dipartimento società quotate, corporate governance e capital markets, Chiomenti
1. Premessa In data 10 giugno 2019, è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto legislativo 10 maggio 2019, n. 49, attuativo della direttiva (UE) 2017/828 (Shareholder Rights Directive II, “SHRD 2”), che modifica la direttiva 2007/36/CE (“SHRD”) per quanto
Quinta direttiva europea antiriciclaggio: il decreto di recepimento 125/2019 entra in vigore
5 Novembre 2019
Nicola Mainieri, coordinatore del Nucleo della Banca d’Italia a supporto dell’Autorità Giudiziaria
Le opinioni espresse dall’Autore non impegnano in alcun modo l’Istituto di appartenenza. SOMMARIO: 1. Come è nata la quinta direttiva - 2. Caratteristiche e punti principali - 3. Come l’Italia ha recepito la direttiva - 4. Conclusioni.
Virtual Financial Assets: un primo complesso approccio legislativo. Analisi della Regolamentazione Maltese.
28 Ottobre 2019
Federico Callegaro, Cultore di Jus Commerciale presso l’Università di Verona
Premessa[1]Negli scorsi anni si è assistito allo sviluppo sistematico e rilevante delle Virtual Currency che, come peraltro difficilmente non prevedibile, preludeva all’ingresso dei Virtual Financial Asset che sta verificandosi, in primis, attraverso il ricorso a Token negoziabili presso varie piattaforme
Il “progetto esecuzioni” della Cassazione: analisi dei primi orientamenti
10 Ottobre 2019
Tiziana Allievi, Partner e Responsabile del team Esecuzioni Immobiliari, Valentina Zamberlan, Trainee, La Scala Società tra Avvocati per Azioni
Nell’ordinamento giudiziario italiano, alla Corte di Cassazione spetta sia il compito valutare se il giudice di merito abbia correttamente interpretato la norma applicabile al caso concreto (il c.d. ius litigatoris), sia il compito di enucleare orientamenti interpretativi uniformi della legislazione
Derivati degli enti locali verso le Sezioni Unite
3 Ottobre 2019
Marcello Minenna, Responsabile Ufficio Analisi Quantitativa e Innovazione Finanziaria, Consob
Le opinioni espresse sono strettamente personali e non impegnano l’istituzione di appartenenza [*] Anzitutto ringrazio la Prof.ssa Rabitti per l’invito di oggi a questo interessantissimo convegno dove si realizza il confronto necessario tra giuristi, economisti, economisti matematici – che poi
Ius variandi e giustificato motivo: un tentativo di definizione
26 Settembre 2019
Giuseppe Amato e Gloria Baronchelli, Amato Matera & Associati, Studio Legale
Sommario: 1. Introduzione - 2. La Circolare del Ministero dello Sviluppo Economico n. 5574/2007: chiarimenti in merito all’applicazione della L. 4 agosto 2006 n. 248 - 3. Il Tribunale di Rimini: Ius variandi e non Ius poenitendi - 4.
Il diritto al rimborso delle ritenute d’acconto subite da una SPV di cartolarizzazione alla luce degli ultimi orientamenti della Cassazione
19 Settembre 2019
Avv. Vanessa Solimeno, Partner, PLC Studio Legale
Indice: 1. Introduzione – 2. Breve esposizione dei fatti, dei giudizi di merito e delle motivazioni della decisione – 3. Considerazioni finali - Le ipotesi sviluppatesi nella prassi del mercato delle cartolarizzazioni 1. Introduzione
