ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 31/01
ABF su Spoofing e responsabilità della banca: nuove truffe informatiche
18 Ottobre 2022
[ Collegio ABF di Roma, 01 settembre 2022, n. 12005 – Pres. Sirena, Rel. Marinaro
]
Con la decisione in oggetto, il Collegio ABF di Roma si è espresso su una particolare tipologia di truffa informatica denominata “spoofing” e sulla responsabilità della banca.
Dubbi e resistenze interne all’ABF su TAEG e polizze abbinate ai finanziamenti
26 Agosto 2022
Luca Serafino Lentini
[ Collegio ABF di Napoli, 24 giugno 2022, n. 9808 – Pres. Carriero, Rel. Dolmetta
]
Con decisione n. 9808 del 24 giugno 2022, il Collegio ABF di Napoli si è espresso sull'inclusione nel calcolo del TAEG delle polizze abbinate al finanziamento.
L’ABF su adeguata verifica, chiusura del conto corrente e richieste risarcitorie
25 Agosto 2022
[ Collegio ABF di Palermo, 11 luglio 2022, n. 10371 – Pres. Maugeri, Rel. Mirone
]
La questione oggetto del presente procedimento concerne la presunta responsabilità dell’Intermediario per le conseguenze derivanti dalla chiusura del conto corrente e dei conti anticipi del cliente.
Cessione del credito d’imposta rientra nella competenza ABF
27 Luglio 2022
[ Collegio di Coordinamento ABF, 22 giugno 2022, n. 9642 – Pres. Maugeri, Rel. Di Rienzo
]
Con Decisione n. 9642 del 22 giugno 2022 il Collegio di coordinamento dell’Arbitro Bancario Finanziario (ABF) si è pronunciato relativamente alla propria competenza rispetto a controversie in materia di cessione del credito d'imposta.
Anatocismo e imputazione dei pagamenti agli interessi: la posizione dell’ABF
25 Maggio 2022
[ Collegio ABF Napoli, 08 aprile 2022, n. 5822 – Pres. Carriero, Rel. Dolmetta
]
Un’importante e recente decisione del Collegio di Napoli dell’Arbitro Bancario e Finanziario (ABF) si è occupata degli analoghi effetti negativi che due fenomeni tra loro strutturalmente diversi, quali l’anatocismo e l’imputazione dei pagamenti agli interessi
La partita sulla serie «Q/P»: ABF vs Cassazione
26 Aprile 2022
Luca Serafino Lentini
[ Collegio ABF di Napoli, 22 febbraio 2022, n. 4054 – Pres. Carriero, Rel. Dolmetta
Collegio ABF di Roma, 08 marzo 2022, n. 5410 – Pres. Marinaro, Rel. Cesaro
]
Tra i vari, diversi, problemi cui ha dato luogo, nel corso degli ultimi anni, l’operatività di raccolta delle Poste Italiane attraverso i buoni fruttiferi [a mero titolo esemplificativo, si possono ricordare la vicenda del «ius variandi» (Carnevali, Contratti, 2019, 263
Frodi informatiche e SIM swap: l’ABF sull’onere della prova per la banca
21 Aprile 2022
[ Collegio ABF di Bologna, 14 marzo 2022, n. 4331 – Pres. Marinari, Rel. Soldati
]
A fronte del disconoscimento delle operazioni di pagamento da parte dell’utente, incombe sul prestatore di servizi di pagamento l’onere di provare che l’operazione è stata autenticata, correttamente registrata e contabilizzata ai sensi dell’art. 10, comma 1, del D. Lgs. 11/2010
Autenticazione forte del cliente: l’ABF sui requisiti di sicurezza contro pishing e vishing
20 Aprile 2022
[ Collegio ABF di Bologna, 14 marzo 2022, n. 4332 – Pres. Marinari, Rel. Martino
]
Il Collegio ABF di Bologna si è espresso in merito ai requisiti di autenticazione forte del cliente (SCA) in caso di truffa perpetrata mediante utilizzo fraudolento di carta di credito.
Buoni fruttiferi postali: il Collegio di coordinamento sulla competenza temporale dell’ABF
28 Marzo 2022
[ Collegio di Coordinamento ABF, 21 marzo 2022, n. 4656 – Pres. Maugeri, Rel. Bargelli
]
Con Decisione n. 4656 del 21 marzo 2022 il Collegio di coordinamento ABF è tornato a pronunciarsi sulla prescrizione del diritto del sottoscrittore di buoni fruttiferi postali alla riscossione dei titoli, con particolare riferimento alla competenza temporale dell'ABF.
Il Collegio di Coordinamento ABF sul ritardo nella portabilità del conto corrente
15 Giugno 2020
[ Collegio di Coordinamento ABF, 13 dicembre 2019, n. 26297
]
Le diversità strutturali e disciplinari tra conto corrente bancario e conto di pagamento escludono l’applicabilità al primo della penale di diritto privato per il ritardo nel trasferimento dei servizi di pagamento di cui all’art. 126 – septiesdecies del Testo unico
