Banca e Finanza

Con sentenza del 21 aprile 2016, C‑377/14, la Corte di Giustizia dell’Unione europea ha affermato i seguenti principi in materia di crediti dichiarati nel contesto di un procedimento per insolvenza e derivanti da un contratto di credito al consumo.

Banca e Finanza Centrale Rischi

Il record delle passate morosità del cliente in relazione a un singolo rapporto è sufficiente all’iscrizione della morosità attuale a sofferenza

21 Aprile 2016

Ugo Malvagna

[ Cassazione Civile, Sez. I, 15 febbraio 2016, n. 2913 – Pres. Forte – Rel. Nazzicone ]

Non commette violazione di legge il giudice di merito che ritenga correttamente iscritto a sofferenza un credito derivante da un rapporto di leasing, là dove si siano alternate nel tempo morosità del cliente, successive riattivazioni dell’accordo di leasing, e infine

Banca e Finanza Servizi di investimento

Responsabilità dell’intermediario per violazione degli obblighi di adeguatezza pur in presenza di un ordine vincolante

20 Aprile 2016

Davide Camasi, dottorando presso Leiden Law School

[ Cassazione Civile, Sez. I, 26 gennaio 2016, n. 1376 ]

Con la pronuncia in oggetto, la Corte di Cassazione ha affrontato, inter alia, la peculiare questione della responsabilità dell’intermediario finanziario in presenza di ordini vincolanti dei clienti riguardanti investimenti chiaramente forieri di rischi non adeguati ai parametri di gestione concordati.

Banca e Finanza Finanziamenti

Cessione del quinto: dal premio assicurativo assimilabile alla voce “imposte e tasse” in tema di usura alla distinzione tra oneri up front e recurring

18 Aprile 2016

Avv. Francesco Concio, Senior Associate, La Scala Studio Legale

[ Tribunale di Torino, 09 marzo 2016, n. 1354 – Dott.ssa Maurizia Giusta ]

La sentenza n. 1354 pubblicata dal Tribunale di Torino in data 09.03.2016 offre l’opportunità di soffermarsi nuovamente sul tema dell’usura e sulla vincolatività delle istruzioni di Banca d’Italia, esaminando inoltre alcuni interessanti profili di criticità legati alla domanda di rimborso

Banca e Finanza Conto corrente

Va revocato il decreto ingiuntivo se la banca non produce tutti gli scalari relativi al rapporto di conto corrente

15 Aprile 2016

Avv. Sabatina Mogavero

[ Tribunale di Torino, 23 marzo 2016, n. 1670 – giud. Marino ]

Nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, grava sulla banca – attore in senso sostanziale – l’onere della produzione integrale dei contratti ed estratti conto pertinenti all’intero rapporto. Per l’effetto, è da considerarsi nullo il decreto ingiuntivo emesso in favore

Banca e Finanza Finanziamenti

Rapporto tra azione individuale ed azione collettiva contro clausole abusive in contratti di mutuo ipotecario

14 Aprile 2016

[ Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Sez. I, 14 aprile 2016, C-381/14 e C-385/14 ]

Con sentenza del 14 aprile 2016, C-381/14 e C-385/14, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha affermato il principio secondo cui l’articolo 7 della direttiva 93/13/CEE del Consiglio, del 5 aprile 1993, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con

Banca e Finanza Usura

La presenza della c.d. clausola di salvaguardia per la determinazione dei moratori non esclude l’usurarietà del contratto

14 Aprile 2016

[ Tribunale di Brindisi, Esecuzioni immobiliari, 7 aprile 2016 – Giudice dott. Stefano Sales (ord.) ]

Con l’ordinanza in esame, il Tribunale di Brindisi ha sospeso la procedura esecutiva instaurata dalla Banca nei confronti del mutuatario a seguito del mancato pagamento integrale delle rate del mutuo.

Banca e Finanza Vigilanza

Anche dopo la sentenza Grande Stevens, il principio di retroattività della lex mitior non si applica alle sanzioni amministrative ex art. 191 tuf

13 Aprile 2016

Ugo Malvagna

[ Cassazione Civile, Sez. I, 02 marzo 2016, n. 4114 – Pres. Forte – Rel. Terrusi ]

Nel caso di sanzioni amministrative nei confronti dello sponsor di un’offerta al pubblico, dovute a omissioni informative nel prospetto, è da escludersi l’applicazione retroattiva della lex mitior entrata in vigore successivamente al fatto commesso. È infatti escluso che un simile

Banca e Finanza Servizi di investimento

E’ nullo il “Contratto Quadro” firmato dal (solo) cliente: la Prima sezione della Cassazione Civile abbandona (e sconfessa) il precedente orientamento espresso in Cass. Civ. n. 4564/2012

8 Aprile 2016

Avv. Matteo Acciari – Axiis Network Legale e Avv. Letizia Vescovini

[ Cassazione Civile, Sez. I, 24 marzo 2016, n. 5919 ]

Con la Sentenza n. 5919 del 24 marzo 2016, la Prima Sezione Civile della Suprema Corte, Pres. Nappi, Rel. Di Marzio, ha respinto il ricorso promosso da un intermediario finanziario avverso una sentenza resa dalla Corte d’Appello di Milano che

Banca e Finanza Servizi di investimento

Obblighi di adeguatezza per l’intermediario nel caso di investimenti in obbligazioni Cirio

31 Marzo 2016

Avv. Vittorio Mirra, Dottorando di ricerca in Diritto ed Impresa, LUISS Guido Carli, Roma, Cultore della materia in Diritto dei mercati finanziari, LUISS Guido Carli, Roma

[ Cassazione Civile, Sez. I, 9 febbraio 2016, n. 2535 ]

Il presente contributo è frutto esclusivo delle opinioni personali dell’autore, che non impegnano in nessun modo l’Istituto di appartenenza.

Banca e Finanza Conto corrente

C/C bancario: la produzione in giudizio degli estratti conto equivale alla «trasmissione» ex art. 1832 c.c.

25 Marzo 2016

Ugo Malvagna

[ Tribunale di Napoli, 17 novembre 2015, n. 14417 – giud. Stravino ]

In un rapporto di conto corrente bancario, la produzione degli estratti conto in giudizio costituisce trasmissione ai sensi dell’art. 1832 c.c. Dalla medesima deriva l’onere del correntista di opporre specifiche contestazioni, al fine di superare l’efficacia probatoria della produzione.

Banca e Finanza Servizi di investimento

L’intermediario non ha l’obbligo di rilasciare al cliente l’attestazione degli ordini di negoziazione ricevuti telefonicamente

24 Marzo 2016

Davide Camasi, dottorando presso Leiden Law School

[ Cassazione Civile, Sez. I, 15 gennaio 2016, n. 612 ]

Con la sentenza in commento la Cassazione ha escluso qualsivoglia obbligo per l’intermediario di rilasciare al cliente l’attestazione degli ordini di negoziazione ricevuti telefonicamente. Ipotesi questa prevista dall’art. 60 Regolamento Consob n.11522/98 (ratione temporis applicabile) solo nel caso di ordini

WEBINAR / 06 Febbraio

AI Act: primi adempimenti per gli operatori

Presidi di governance e controllo per l'uso dell'Intelligenza Artificiale

ZOOM MEETING
offerte per iscrizioni entro il 17/01

SCOPRI I DETTAGLI

WEBINAR / 30 Gennaio

Rappresentante designato nelle società quotate alla luce della Legge Capitali

Impatti per le assemblee 2025

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 10/01

SCOPRI I DETTAGLI

WEBINAR / 23 Gennaio

La tutela dei dati personali dei clienti della banca

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 20/12

SCOPRI I DETTAGLI