Leasing: il pagamento del bollo è a carico dell’utilizzatore
15 Novembre 2021
[ Cassazione Civile, Sez. VI, 28 ottobre 2021, n. 30556 – Pres. Mocci, Rel. Conti
]
In caso di locazione finanziaria il soggetto tenuto al pagamento del bollo automobilistico è esclusivamente l'utilizzatore e ciò anche con riferimento al periodo compreso fra il 15 agosto 2009 e il 15 giugno 2016.
Servizi di investimento e riparto di responsabilità tra intermediario e promotore
11 Novembre 2021
Paola Dassisti
[ Cassazione Civile sez. I, 6 settembre 2021, n. 24010 – Pres. De Chiara, Rel. Fabella
]
Nella sentenza in esame, in materia di risarcimento del danno per violazione degli obblighi informativi nell’ambito della prestazione di servizi di investimento, la Corte di Cassazione puntualizza alcuni profili processuali relativi alla responsabilità solidale tra promotore finanziario ed intermediario.
Lexitor e Decreto Sostegni-bis al vaglio della Corte Costituzionale
9 Novembre 2021
[ Tribunale di Torino, 02 novembre 2021 – G.U. Astuni
]
Con ordinanza del 2 novembre 2021 il Tribunale di Torino ha ritenuto rilevante e non manifestamente infondata, rinviandola per ciò alla Corte costituzionale, la questione di legittimità costituzionale dell’art. 11-octies del d.l. 25 maggio 2021, n. 73 (c.d. Decreto Sostegni-bis).
Lehman Brothers: ultimi orientamenti della Corte d’Appello di Ancona
9 Novembre 2021
Segnalato da: Luca Zamagni e Matteo Acciari, Axiis Network Legale
[ Corte di Appello di Ancona, 16 febbraio 2021 – Pres. Marcelli, Rel. Giungi
]
Il cliente ha diritto di ricevere dall’intermediario un’informazione adeguata in concreto, con riferimento tanto alle specifiche caratteristiche del titolo negoziato, quanto alle proprie finalità personali e alla propria situazione finanziaria complessiva.
Popolare di Bari: nulli gli ordini di investimento in assenza del contratto quadro
8 Novembre 2021
[ Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, 03 novembre 2021 – G.U. Sodano
]
La mancata produzione da parte di Banca Popolare di Bari del contratto quadro dal quale sono derivati gli ordini di investimento in proprie azioni determina la nullità dei singoli ordini di acquisto.
[ Cassazione Civile, Sez. I, 26 agosto 2021, n. 23489 – Pres. De Chiara, Rel. Marulli
]
In presenza di un contratto quadro relativo ai servizi di investimento tra intermediario e cliente, il contratto di interest rate swap, anche se negoziato per conto proprio dall’intermediario, non è soggetto né a forma scritta, né a prova per iscritto.
Lexitor e Decreto sostegni bis: ultimi orientamenti del Tribunale di Napoli
2 Novembre 2021
Segnalato da: Avv. Mario Iuzzolino
La novella costituita dal Decreto Sostegni bis, deve essere oggetto di “interpretazione conforme” ai principi espressi dalla Corte di Giustizia nella nota pronuncia Lexitor relativi all’interpretazione dell’art. 16 della direttiva 48/2008.
Mutuo a tasso variabile e calcolo degli interessi di mora
29 Ottobre 2021
[ Cassazione Civile, Sez. II, 08 settembre 2021, n. 24181 – Pres. Manna, Rel. Oliva
]
In difetto di prova certa in merito al saggio di interesse moratorio convenzionale applicabile al rapporto di durata prima della mora, o di accordo delle parti sull’applicazione, per il periodo successivo, di un saggio di interesse moratorio convenzionale superiore al
Derivati con imprese e alea razionale: la prima sezione dà continuità alle Sezioni Unite n. 8770 del 2020
14 Ottobre 2021
[ Cassazione Civile, Sez. I, 29 luglio 2021, n. 21830 – Pres. Di Chiara, Rel. Campese
]
Con la sentenza n. 21830 del 29 luglio 2021, la prima sezione civile della Corte di Cassazione ha evidenziato come la sentenza delle Sezioni Unite n. 8770 del 2020, trattando la natura aleatoria dei contratti di swap richiami, al riguardo,
Alla Corte Costituzionale la legge sulla liquidazione delle Banche Venete
30 Settembre 2021
[ Tribunale di Firenze, 20 luglio 2021, n. 6627 – dott.ssa Mazza
]
Con ordinanza n. 6627 del 20 luglio 2021 il Tribunale di Firenze, per i motivi esposti nel provvedimento allegato, ha rimesso alla Corte Costituzionale la legge sulla liquidazione coatta amministrativa delle banche venete.
[ Tribunale di Bolzano, 18 settembre 2021 – G.U. Rosa’
]
Con la sentenza in oggetto, il Tribunale di Bolzano ha stabilito che il contratto di conto corrente, che prevede l’addebito di una “Commissione servizio affidamento”, altresì detta “Commissione messa a disposizione fondi”, nella misura complessiva del 2%, trimestralmente suddivisa, non
WEBINAR / 3 aprile
Il contratto di mutuo come “titolo del credito” e come titolo esecutivo
Le problematiche in sede esecutiva e nelle procedure di composizione della crisi
ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 14/03
