Interest rate swap: ultimi orientamenti della Corte d’Appello di Milano
26 Febbraio 2021
Paola Dassisti
[ Corte d’Appello di Milano, Sez. I, 28 luglio 2020, n. 2003 – G.U. Meroni
]
La Corte nella sentenza in esame, chiarisce l’ambito di applicabilità dell’art. 30 TUF, con riferimento ad un contratto di interest rate swap (IRS), stipulato fuori sede, in assenza dell’avvertimento della facoltà di recesso riconosciuta all’investitore.
Anatocismo: la riforma dell’art. 120, secondo comma, TUB non ha natura self-executing
23 Febbraio 2021
Paola Dassisti
[ Tribunale di Bologna, Sez. III, 24 settembre 2020, n. 20485 – G.U. Marconi
]
Il tribunale, nella sentenza in esame, in materia anatocismo nei rapporti bancari, afferma che la novella di cui all’art. l, comma 629, L. 27.12.2013 n. 147 (Legge di stabilità 2014), che, a decorrere dal 1° gennaio 2014, modificando il 2°
Leasing: soggetto passivo della tassa automobilistica regionale è l’utilizzatore
23 Febbraio 2021
Stefano Bego, Studio Legale Tributario EY
[ Cassazione Civile, Sez. V, 23 ottobre 2020, n. 23273 – Pres. Chindemi, Rel. Taddei
]
L’ordinanza oggetto di analisi pone l’attenzione sul groviglio normativo in tema di soggettività passiva della tassa automobilistica regionale in presenza di contratti di leasing, groviglio determinatosi a seguito di molteplici novelle occorse all’articolo 5 del d.l. 30 dicembre 1982 n.
Leasing: la clausola di indicizzazione sul cambio non integra un derivato
23 Febbraio 2021
[ Cassazione Civile, Sez. III, 22 febbraio 2021, n. 4659 – Pres. Vivaldi, Rel. Guizzi
]
La clausola di indicizzazione al cambio di valuta straniera, inserita in un contratto di leasing «in costruendo», non integra uno strumento finanziario derivato, essendo assimilabile solo finanziariamente, ma non pure giuridicamente, al «domestic currency swap», costituendo solo un meccanismo di
[ Corte d’Appello di Venezia, 13 ottobre 2020, n. 2681 – Pres. Taglialatela, Rel. Bressan
]
Pronunciandosi su un contratto derivato IRS che prevedeva che la determinazione del mark to market (MtM) fosse effettuata periodicamente sulla base dei modelli matematici “utilizzati comunemente” dagli operatori professionali del settore, e che non pare indicasse il MtM “iniziale” né
Lexitor: anche per il Tribunale di Roma la Direttiva UE non è self-executing
18 Febbraio 2021
Francesco Concio, Partner, La Scala Società tra Avvocati
[ Tribunale di Roma, 11 febbraio 2021 – G.U. Martucci
]
“Si condivide al riguardo il principio di diritto espresso dalla prevalente giurisprudenza di merito, secondo cui "non appare applicabile alla fattispecie la sentenza Lexitor", che ha interpretato l’art. 16 della Direttiva UE 48/2008 in contrato con il testo dell’art. 125-sexies
Conto corrente: esclusa l’imputazione ad interessi se il passivo è nei limiti del fido
17 Febbraio 2021
[ Cassazione Civile, Sez. I, 15 febbraio 2021, n. 3858 – Pres. De Chiara, Rel. Fidanzia
]
Nei contratti di conto corrente bancario cui acceda un’apertura di credito, il meccanismo di imputazione del pagamento agli interessi, di cui all’art. 1194 comma 2° cod. civ. , trova applicazione solo ove sia configurabile un pagamento in senso tecnico-giuridico, ovvero
“Suitability rule” e operazioni inadeguate al profilo di rischio del soggetto investitore
16 Febbraio 2021
Giuseppe Spataro
[ Cassazione Civile, Sez. I, 10 dicembre 2020, n. 28187 – Pres. De Chiara, Rel. Di Marzio
]
La Corte di Cassazione, con la pronuncia in oggetto, interviene sulla definizione di “operatore qualificato” ex art. 31 del Regolamento Consob n. 11522 del 1998 e i conseguenti obblighi informativi dettati dal Regolamento.
Usura: l’onere della prova non è soddisfatto dalla sola perizia di parte
15 Febbraio 2021
[ Corte d’Appello di Milano, Sez. I, 14 dicembre 2020, n. 3288 – Pres. Rel. Fontanella
]
La contestazione relativa all’applicazione di interessi ultralegali superiori alla soglia di usura non può essere supportata esclusivamente dalla perizia econometrica, posto che la perizia di parte non ha di per sé autonomo valore probatorio.
Contenuto essenziale dell’«estratto di conto» ex art. 50 TUB e riparto dell’onere probatorio
12 Febbraio 2021
Luca Serafino Lentini
[ Cassazione Civile, Sez. I, 24 dicembre 2020, n. 29577 – Pres. De Chiara, Rel. Di Marzio
]
Nonostante il (diverso, rispetto a quello dell’art. 102 l. bancaria) dato testuale dell’art. 50 TUB, non può dirsi certo caduta in disuso la vecchia prassi bancaria di utilizzare il mero «saldaconto» quale titolo per giustificare le richieste di decreto ingiuntivo
Swap: l’alea non deve necessariamente essere ripartita ugualmente tra le parti
11 Febbraio 2021
[ Tribunale di Verona, 11 gennaio 2021 – G.U. Tommasi di Vignano
]
Nel contratto di swap, laddove il regolamento contrattuale non rilevi funzioni diverse da quelle concretamente concordate tra le parti, deve escludersi che l’operazione persegua un interesse non meritevole di tutela ai sensi dell’articolo 1322 cod. civ., tenuto conto che l’oggetto
Illecito del dipendente bancario ed indici di grave anomalia nel comportamento del cliente
11 Febbraio 2021
[ Cassazione Civile, Sez. I, 15 dicembre 2020, n. 28634 – Pres. Genovese, Rel. Falabella
]
La banca risponde dei danni arrecati a terzi dal proprio dipendente nello svolgimento delle incombenze a questo affidate, quando il fatto illecito di quel soggetto (anche di rilevanza penale, come nel caso di sottrazione di somme ai danni del cliente)
WEBINAR / 16 Gennaio
Value for money: nuova metodologia dei benchmark
Metodologia EIOPA 7 ottobre 2024 per prodotti unit-linked e ibridi
ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 13/12
