Assegno di traenza: il controllo sui documenti non è sufficiente
20 Aprile 2021
[ Cassazione Civile, Sez. VI, 14 aprile 2021, n. 9842 – Pres. Scaldaferri, Rel. Dolmetta
]
La Sentenza in oggetto valuta i profili di diligenza che una banca deve adottare nel caso in cui venga posto all’incasso un assegno di traenza. Sul piano della struttura compositiva del documento, l’assegno di traenza è privo di firma di
Decreto liquidità: pur se garantito, il finanziamento della banca non è automatico
16 Aprile 2021
[ Tribunale di Monza, 04 marzo 2021 – Pres. Rel. Buratti
]
Il nuovo strumento delineato dall’art. 13 lett. m) del Decreto Legge n. 23/2020 (c.d. Decreto Liquidità), predisposto dal legislatore a beneficio delle imprese colpite dalla pandemia, si caratterizza quale forma di sostegno all’impresa, da realizzare mediante erogazione di danaro posta
Mutuo di scopo: deve sussistere l’interesse del mutuante alla destinazione delle somme
16 Aprile 2021
[ Cassazione Civile, Sez. III, 14 aprile 2021, n. 9838 – Pres. Vivaldi, Rel. Fiecconi
]
In tutti i casi in cui sia dedotta l’esistenza di un mutuo di scopo convenzionale, è sempre necessario che la clausola di destinazione della somma mutuata, incidendo sulla causa del contratto, finisca per coinvolgere direttamente anche l’interesse dell’istituto finanziatore; nel
Soggettività IMU e leasing immobiliare: rileva la data di risoluzione del contratto
15 Aprile 2021
Giuseppina del Vecchio
[ Cassazione Civile, Sez. V, 15 gennaio 2021, n. 585 – Pres. Zoso, Rel. Mele
]
Con l’ordinanza in commento la Suprema Corte ha affrontato nuovamente la questione relativa all’individuazione del soggetto passivo IMU in relazione ad un bene immobile concesso in locazione finanziaria nell’ipotesi di risoluzione del contratto cui non faccia seguito l’immediata riconsegna del
Contratti bancari non sottoscritti dalla banca: rilevano i comportamenti concludenti
15 Aprile 2021
[ Cassazione Civile, Sez. I, 2 aprile 2021, n. 9196 – Pres. De Chiara, Rel. Marulli
]
La mancata sottoscrizione del documento contrattuale da parte della banca non determina la nullità per difetto della forma scritta ex art. 117 comma 3 TUB, essendo sufficiente che il contratto sia redatto per iscritto, ne sia consegnata una copia al
Deposito titoli: senza dichiarazione di successione non dovuti gli interessi agli eredi
14 Aprile 2021
[ Cassazione Civile, Sez. I, 13 aprile 2021, n. 9670 – Pres. De Chiara, Rel. Nazzicone
]
Con ordinanza n. 9670 del 13 aprile 2021 la Corte di Cassazione ha affronta la questione relativa al se, in ipotesi di divieto per la banca, ai sensi dell’art. 48 d.lgs. n.
Contratti bancari o di investimento: è sufficiente la firma elettronica “leggera”
12 Aprile 2021
[ Cassazione Civile, Sez. I, 09 aprile 2021, n. 9413 – Pres. De Chiara, Rel. Marulli
]
Il Codice dell’Amministrazione Digitale (d.lgs. 7 marzo 2005 n. 82), nel prevedere all’art. 21, comma 2-bis, che i contratti dell’articolo 1350 del codice civile, se redatti con documento informatico, sono sottoscritti, a pena di nullità, con firma elettronica qualificata o
Gestione del risparmio: obblighi informativi in caso di mutate condizioni dell’investitore
12 Aprile 2021
[ Corte d’Appello di Milano, 5 novembre 2020 – Pres. Bonaretti, Rel. D’Anella
]
Laddove sia prestato il servizio di gestione del risparmio, anche a fronte di una precedente profilatura, l’intermediario ha l’obbligo di avvisare l’investitore della sopravvenuta incongruenza tra la linea di gestione prescelta e la mutata situazione finanziaria, nonché di suggerire le
Swap: nullo se non persegue le finalità di copertura dichiarate
8 Aprile 2021
[ Tribunale di Genova, 25 marzo 2021, n. 698 – G.U. Giordano
]
Va dichiarata la nullità per vizio di causa in concreto del contratto di Interest Rate Swap che, stipulato al fine di perseguire una finalità di copertura del finanziamento, assuma una struttura tale da perseguire finalità speculative. Nel vagliare la finalità
Illecito del promotore finanziario e concorso di colpa dell’investitore
6 Aprile 2021
Paola Dassisti
[ Cassazione Civile, Sez. I, 27 agosto 2020, n. 17947 – Pres. Genovese, Rel. Iofrida
]
Nella sentenza qui in esame la Suprema Corte ha chiarito che, in tema di intermediazione finanziaria, la società preponente risponde in solido del danno causato al risparmiatore dai promotori finanziari da essa indicati in tutti i casi in cui sussista
Mutuo di scopo convenzionale: non sufficiente l’indicazione dell’utilizzo della somma
2 Aprile 2021
Arianna Guercini, Dottoranda in Economia e diritto dell’impresa, Università di Bergamo
[ Cassazione Civile, Sez. I, 25 gennaio 2021, n. 1517 – Pres. Genovese, Rel. Dolmetta
]
La mera enunciazione, nel testo contrattuale, che il mutuatario utilizzerà la somma erogatagli per lo svolgimento di una data attività o per il perseguimento di un dato risultato non è per sé idonea a integrare gli estremi del mutuo di
WEBINAR / 3 aprile
Il contratto di mutuo come “titolo del credito” e come titolo esecutivo
Le problematiche in sede esecutiva e nelle procedure di composizione della crisi
ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 14/03
