Servizi di investimento - Banca e Finanza

L’intermediario finanziario deve fornire all’investitore specifiche e dettagliate informazioni circa la rischiosità del prodotto finanziario e l’adeguatezza o inadeguatezza dell’investimento. Tuttavia la sottoscrizione del modulo di investimento non ha valore confessorio e l’intermediario dovrebbe comunque astenersi dall’eseguire gli ordini impartiti

Banca e Finanza Servizi di investimento

La Cassazione si pronuncia sulla vendita allo scoperto di titoli azionari e sul servizio di liquidazione delle relative operazioni

3 Ottobre 2016

Carlo Lanfranchi

[ Cassazione Civile, Sez. I, 04 maggio 2016, n. 8801 – Pres. Forte, Rel. Di Virgilio ]

La sentenza in commento affronta, in uno, due tematiche poco, se non per nulla, trattate in sede giurisprudenziale: la vendita allo scoperto “nuda” su titoli azionari (c.d. uncovered onaked short selling) e il servizio di liquidazione delle operazioni aventi ad

Banca e Finanza Servizi di investimento

Non è invocabile dall’investitore il principio dell’affidamento incolpevole per la condotta del promotore finanziario che prometta rendimenti maggiori rispetto a quelli previsti nel prospetto informativo

3 Ottobre 2016

Gabriele Magrini, Dottore di ricerca in diritto pubblico dell’economia, Sapienza Università di Roma

[ Cassazione Civile, Sez. I, 24 febbraio 2016, n. 3625 – Pres. Di Palma, Rel. Nazzicone ]

Con la sentenza n. 3625 del 24.02.2016 la Suprema Corte interviene a chiarire l’operatività del principio civilistico di affidamento incolpevole dell’investitore per la condotta del promotore finanziario in materia di gestione collettiva del risparmio.

Banca e Finanza Servizi di investimento

Nullità del contratto quadro di investimento per mancata sottoscrizione da parte della banca

23 Settembre 2016

Avv. Vittorio Mirra, Professore a contratto di Diritto dei mercati e degli intermediari finanziari – Corso progredito, LUISS Guido Carli, Roma

[ Cassazione Civile, Sez. I, 11 aprile 2016, n. 7068 ]

Il presente contributo è frutto esclusivo delle opinioni personali dell’autore, che non impegnano in nessun modo l’Istituto di appartenenza (Consob). Il requisito di forma scritta ad substantiam per il contratto quadro di investimento stabilito dall’art. 23 del Testo Unico della

Banca e Finanza Servizi di investimento

Bond argentini: la Cassazione sugli obblighi di informazione in concreto e sulla valutazione di adeguatezza

22 Settembre 2016

Avv. Vittorio Mirra, Professore a contratto di Diritto dei mercati e degli intermediari finanziari – Corso progredito, LUISS Guido Carli, Roma

[ Cassazione Civile, Sez. I, 27 aprile 2016, n. 8394 ]

Il presente contributo è frutto esclusivo delle opinioni personali dell’autore, che non impegnano in nessun modo l’Istituto di appartenenza (Consob).

Banca e Finanza Servizi di investimento

Banca Italease: danno da acquisto di azioni in presenza di prospetto contenente informazioni fuorvianti

13 Settembre 2016

Avv. Vittorio Mirra, Professore a contratto di Diritto dei mercati e degli intermediari finanziari – Corso progredito, LUISS Guido Carli, Roma

[ Cassazione Civile, Sez. I, 26 maggio 2016, n. 10934 ]

Il presente contributo è frutto esclusivo delle opinioni personali dell’autore, che non impegnano in nessun modo l’Istituto di appartenenza (Consob).

Banca e Finanza Servizi di investimento

Contratto quadro: non è sufficiente la firma del solo cliente

1 Settembre 2016

Federica Lazzoni, Dottore in Giurisprudenza, Praticante avvocato presso lo Studio D&S – Dolmetta e Salomone

[ Tribunale Milano, 5 luglio 2016, n. 8339 – G.U. dott.ssa Monte; Tribunale Milano, 21 luglio 2016, n. 9132 – G.U. dott.ssa Monte. ]

Nei contratti relativi alla prestazione di un servizio d’investimento, la forma scritta integra un requisito essenziale. Tale requisito non è integrato laddove la Banca si limiti a raccogliere la sottoscrizione del cliente, e non sottoscriva e trasmetta al cliente la

Banca e Finanza Servizi di investimento

L’assenza di sottoscrizione del contratto quadro da parte di entrambi i contraenti è causa insanabile di nullità

31 Agosto 2016

Avv. Federica Grasselli, Studio Legale Associato Grasselli – Boggiani, Dottoranda di Ricerca in “Diritto ed Impresa”, Università LUISS Guido Carli

[ Corte d’Appello di Bologna, 14 marzo 2016, n. 434 ]

La Corte ha ribadito, quale aspetto centrale, l’importanza della forma scritta del contratto quadro in sede di negoziazione di titoli (nello specifico obbligazioni Parmalat), in cui mancava la sottoscrizione della banca.

Banca e Finanza Servizi di investimento

Prestito obbligazionario Mediobanca “Russia”: è vessatoria la clausola per cui la Banca può sospendere a sua discrezione il pagamento degli interessi

27 Luglio 2016

[ Cassazione Civile, Sez. I, 26 luglio 2016, n. 15408 ]

Nel caso di cui trattasi la Corte di Cassazione con la recentissima sentenza del 26 luglio 2016 (Cass. 26 luglio 2016, n. 15408/16), viene a risolvere, tra l’altro, la questione circa il carattere vessatorio di una specifica clausola contenuta nello

Banca e Finanza Servizi di investimento

Prestito obbligazionario: esclusi gli interessi dopo l’integrale rimborso del capitale

12 Luglio 2016

[ Cassazione Civile, Sez. I, 07 luglio 2016, n. 13854 ]

Con sentenza del 07 luglio 2016 n.

Banca e Finanza Servizi di investimento

L’intermediario non è responsabile per il fatto illecito del dipendente in presenza di un rapporto diretto del promotore con il cliente

17 Giugno 2016

Gabriele Magrini, Dottore di ricerca in diritto pubblico dell’economia, Sapienza Università di Roma

[ Cassazione Civile, Sez. I, 10 novembre 2015, n. 22956 ]

Con la sentenza in commento la Suprema Corte stabilisce l’importante principio per cui l’intermediario non può essere chiamato a rispondere per i danni derivanti dalle operazioni poste in essere dal proprio dipendente ove le stesse siano il risultato di un

Banca e Finanza Servizi di investimento

Offerta fuori sede: il recesso ex art. 30 TUF si applica solo agli ordini di investimento e non al contratto quadro

8 Giugno 2016

[ Cassazione Civile, Sez. I, 01 giugno 2016, n. 11401 ]

Con sentenza del 01 giugno 2016, n. 11401, la Cassazione ha ribadito (v. Sez. Un. n. 13905 del 2013) come la disciplina del recesso in caso di offerta fuori sede ex art. 30 TUF si applica esclusivamente ai singoli rapporti

WEBINAR / 27 Marzo

Il credit scoring nella valutazione di merito creditizio

Tra qualità dei dati e uso dell’intelligenza artificiale

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 07/03

SCOPRI I DETTAGLI

WEBINAR / 3 aprile

Il contratto di mutuo come “titolo del credito” e come titolo esecutivo

Le problematiche in sede esecutiva e nelle procedure di composizione della crisi

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 14/03

SCOPRI I DETTAGLI