Punibile con la responsabilità aggravata ex art. 96 cpc l’azione proditoria dell’investitore nei confronti della banca
30 Marzo 2015
Paolo Francesco Bruno, associate, La Scala Studio Legale
[ Tribunale di Mantova, 02 marzo 2015
]
In una recente pronuncia del Tribunale di Mantova (sentenza n. 251 del 5.3.2015) è stata data applicazione all’art. 96 cod. proc. civ., in conseguenza del rigetto delle domande proposte da parte degli investitori nei confronti della Banca ed alla luce
Ultimi orientamenti di merito sulla nullità del c.d. contratto quadro per vizio di forma
9 Marzo 2015
Dott.ssa Caterina De Palma e Avv. Giuseppe Coviello
Come noto, ai sensi dell’art. 23 D.L.gs. n. 58/1998 (TUF), il contratto relativo alla prestazione dei servizi di investimento, c.d. “contratto quadro” o “master agreement”, che si traduce nel conferimento da parte di un cliente di un incarico gestorio alla
Il contratto “finanziario” non consegnato è nullo. Sugli obblighi legali di fattispecie
14 Febbraio 2015
[ Corte di Appello di Cagliari (sez. Sassari), 23 gennaio 2015, n. 41/2015
]
Secondo l’importante sentenza qui pubblicata, una lettura sistematica della normativa del settore dei servizi di investimento impone di mantenere sullo stesso piano di tutela la sanzione di nullità testuale sancita dall’art.
Lehman Brothers. Commento a sentenza n. 44/2015 del 14 gennaio 2015 del Tribunale di Cuneo
14 Febbraio 2015
Avv. Attilio Zuccarello e Avv. Anna Garavello, Studio Legale Zuccarello – Monacis
[ Tribunale di Cuneo, 14 gennaio 2015
]
PremessaIl Tribunale di Cuneo, con recente sentenza n. 44 del 14 gennaio 2015, ha accolto le contestazioni e le pretese risarcitorie di un cliente di Banca Regionale Europea S.p.A. il quale lamentava i danni e le perdite subite a seguito
Offerta fuori sede di obbligazioni Lehman Brothers: l’incidenza del Decreto Fare sul regime dell’art. 30 TUF
21 Gennaio 2015
[ Tribunale di Rimini, 09 gennaio 2015
]
Con sentenza depositata il 13 gennaio 2015 il Tribunale di Rimini torna ad occuparsi della negoziazione di obbligazioni emesse da Lehman Brothers, risolvendo una controversia giudiziaria tra un investitore e la banca negoziatrice dei titoli a favore del primo.
Obbligazioni Lehman Brothers: ultimi orientamenti dal Tribunale di Venezia
9 Dicembre 2014
[ Tribunale di Venezia, 20 novembre 2014
]
Con sentenza del 20 novembre 2014 il Tribunale di Venezia analizza diversi profili connessi alle controversie in materia di obbligazioni Lehman Brothers.
Contratto quadro: obbligatoria anche la firma della banca a pena di nullità ex art. 23 TUF
2 Dicembre 2014
[ Tribunale di Prato, 14 agosto 2014
]
Con ordinanza del 14 agosto 2014 il Tribunale di Prato si allinea al principio secondo cui, in assenza della firma della banca o comunque di una manifestazione di consenso scritta da parte della banca, non può ritenersi la sussistenza del
La disposizione di esecuzione dell’operazione inadeguata non è sufficiente ad esonerare la banca da responsabilità
4 Novembre 2014
[ Cassazione Civile, Sez. I, 06 agosto 2014, n. 17726
]
Con sentenza n. 17726 del 06 agosto 2014 la Cassazione ha affermato il principio secondo cui la disposizione di esecuzione dell’operazione inadeguata, fornita da parte del cliente ai sensi dell’art. 29 comma 3, Regolamento Consob 11522 del 1998 (regime ante
Prodotti finanziari illiquidi: ultimi orientamenti dell’Ombudsman
27 Ottobre 2014
[ Ombudsman Giurì Bancario, 30 luglio 2014, n. 161102-OM
]
Con decisione n. 161102 del 30 luglio 2014 l’Ombudsman - Giurì Bancario ha affermato i seguenti principi in materia di prodotti finanziari illiquidi. Art. 21 TUF, D.Lgs. 58/1998 – Comunicazione Consob n. 9019104 del 2 marzo 2009 – titoli azionari
