Crisi bancarie: gli interventi del Fondo Interbancario di Tutela dei Depositi non rappresentano aiuti di stato
19 Marzo 2019
[ Tribunale UE, Sez. III ampliata, 19 marzo 2019, cause riunite T‑98/16, T‑196/16 e T‑198/16 – Pres. Frimodt Nielsen, Rel. Półtorak
]
La questione riguarda l’operazione di aumento di capitale di Banca Tercas, istituto in amministrazione straordinaria, eseguito da Banca Popolare di Bari a fronte della copertura del deficit patrimoniale della stessa Tercas e della concessione di determinate garanzie da parte del
Banche Venete: sulla responsabilità della cessionaria per contenziosi pregressi ma su rapporti estinti al momento della cessione
28 Febbraio 2019
[ Tribunale di Treviso, 4 febbraio 2019, n. 231 – G.U. De Luca
]
La pronuncia, che ha ad oggetto le contestazioni mosse da un ex correntista nei confronti di Intesa Sanpaolo quale cessionaria nei rapporti di Veneto Banca a seguito delle note vicende che hanno riguardato le Popolari Venete, appare di particolare interesse
Risoluzione delle banche in crisi: responsabilità dell’ente-ponte per le pretese risarcitorie
14 Dicembre 2018
[ Giudice di Pace di Macerata, 14 novembre 2018, n. 838 – GdP Mannino
]
In relazione alla legittimazione passiva, in caso di azzeramento del valore nominale delle azioni di una banca sottoposta a procedura di risoluzione ai sensi del d.lgs 16 novembre 2015 n.
Sistemi di garanzia dei depositi e accertamento dell’indisponibilità di un deposito
3 Dicembre 2018
[ Corte di Giustizia UE, Sez. V, 4 ottobre 2018, C-571/16 – Pres. Rel. da Cruz Vilaça
]
1) L’articolo 1, punto 3, e l’articolo 10, paragrafo 1, della direttiva 94/19/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 1994, relativa ai sistemi di garanzia dei depositi, come modificata dalla direttiva 2009/14/CE del Parlamento europeo e del
Banche venete: procedimenti su conto corrente aperto avviati prima dell’apertura della liquidazione e successione di Banca Intesa nel rapporto di contrattuale controverso
20 Novembre 2018
[ Tribunale di Treviso, Sez. III, 11 novembre 2018 – G.U. Cambi
]
In materia di liquidazione coatta amministrativa della Banca Popolare di Vicenza e di Veneto Banca, come regolata dal d.l.
Banche venete: alcune questioni processuali relative ai giudizi interrotti
3 Ottobre 2018
[ Tribunale di Verona, 25 settembre 2018 – G.U. Vaccari
]
Il dies a quo per la riassunzione di un giudizio interrotto, a seguito della sottoposizione di una delle parti a liquidazione coatta amministrativa, va individuato, per il soggetto non colpito dall’evento interruttivo, nel momento in cui lo stesso abbia avuto
Fallimento dell’emittente e crediti da sottoscrizione di futuri valori mobiliari
3 Aprile 2018
[ Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Sez. V, 22 marzo 2018, cause riunite C 688/15 e C 109/16 – Pres. Rel. da Cruz Vilaça
]
Da un lato, le disposizioni della direttiva 97/9/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 marzo 1997, relativa ai sistemi di indennizzo degli investitori, e, dall’altro, quelle della direttiva 94/19/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio
Popolari Venete: il Tribunale di Verona conferma la data del 28 giugno 2017 per l’interruzione dei giudizi pendenti
29 Novembre 2017
[ Tribunale di Verona, 09 ottobre 2017 – G.U. Vaccari
]
In relazione al caso Banca Popolare di Vicenza e Veneto Banca, in difetto della evidenza del momento in cui i commissari liquidatori si sono insediati, la data di interruzione dei giudizi pendenti va individuata nel 28 giugno 2017, terzo giorno
Popolari Venete: vanno interrotti i giudizi successivi al 28 giugno 2017
30 Ottobre 2017
[ Tribunale di Verona, 9 ottobre 2017 – G.U. Vaccari
]
L’art. 83, comma 3, TUB, prevede che, dalla data di insediamento dei commissari, o dal terzo giorno successivo alla data di adozione del decreto con cui è stata disposta la liquidazione coatta amministrativa, non può essere “proseguita nessuna azione”.
Banche Venete: il D.L. 99/2017 determina l’interruzione dei processi pendenti
24 Luglio 2017
Stefano Daprà, Dottore di ricerca in diritto privato, Università di Trento
[ Tribunale di Verona, 7 luglio 2017 – Dott. Massimo Vaccari
]
La fattispecie complessa costituita dall’apertura della procedura di liquidazione coatta amministrativa, disposta con D.L. 25 giugno 2017, n. 99 a carico di Banca Popolare di Vicenza S.p.a. e di Veneto Banca S.p.a., e dal successivo insediamento dei commissari liquidatori determina
Banche Popolari Venete: è competente il giudice ordinario
15 Giugno 2017
Avv. Vincenzo Cusumano, Dottorando di ricerca Università degli studi di Padova
[ Tribunale di Verona, 2 maggio 2017
]
Il giudice Tommasi Di Vignano del Tribunale di Verona, con due ordinanze gemelle (Ordinanze del 12.06.2017) conferma l’orientamento già espresso dal giudice Vaccari (sempre di Verona) circa la competenza del giudice ordinario e non delle Sezioni Specializzate in Materia di
Acquisto di azioni della banca: per la Cassazione è competente il Tribunale ordinario e non quello delle imprese
18 Aprile 2017
[ Cassazione Civile, Sez. VI, 4 aprile 2017, n. 8738
]
L’art. 3 del d.lgs. 27/6/2003, n. 168, come sostituito dall’art. 2, comma 1, lett.d) del d.l. 24/1/2012, n. 1, conv. con modificazioni nella I. 24/3/2012, n. 27, al comma 2, dispone che “Le sezioni specializzate sono altresì competenti, relativamente alle
WEBINAR / 26 settembre
Operazioni di pagamento non autorizzate: nuove aspettative di vigilanza
