Le sentenze e gli altri provvedimenti della Cassazione, Corte di Giustizia UE, Corti d’appello e Tribunali, Corte Costituzionale, Consiglio di Stato e altri Tribunali amministrativi, attinenti questioni di diritto bancario e finanziario, societario, fallimentare, fiscale, assicurativo, e altro, vengono qui pubblicate con le relative massime.
Deposito titoli: senza dichiarazione di successione non dovuti gli interessi agli eredi
14 Aprile 2021
[ Cassazione Civile, Sez. I, 13 aprile 2021, n. 9670 – Pres. De Chiara, Rel. Nazzicone
]
Con ordinanza n. 9670 del 13 aprile 2021 la Corte di Cassazione ha affronta la questione relativa al se, in ipotesi di divieto per la banca, ai sensi dell’art. 48 d.lgs. n.
Revocatoria del trust: va verificato il rapporto tra disponente e beneficiario
14 Aprile 2021
[ Cassazione Civile, Sez. III, 13 aprile 2021, n. 9703 – Pres. Vivaldi, Rel. Iannello
]
In materia di revocatoria del trust, la natura gratuita o onerosa dell’atto di disposizione patrimoniale va verificata con riferimento all’interesse rispetto al bene.Viene così in primo piano il rapporto sottostante fra disponente e beneficiario, che potrà avere caratteristiche, fra l’altro,
Opposizione allo stato passivo ed onere di indicazione dei mezzi di prova in sede di ricorso
14 Aprile 2021
[ Cassazione Civile, Sez. I, 12 aprile 2021, n. 9593 – Pres. Cristiano, Rel. Caradonna
]
L’art. 99 comma secondo n. 4) legge fall., a norma del quale il ricorso in opposizione allo stato passivo deve contenere, a pena di decadenza, l’indicazione specifica dei mezzi di prova di cui il ricorrente intende avvalersi e dei documenti
Srl: cedibile il diritto di opzione in caso di aumento di capitale con nuovi conferimenti
13 Aprile 2021
[ Cassazione Civile, Sez. I, 9 aprile 2021, n. 9460 – Pres. Genovese, Rel. Falabella
]
Con l’ordinanza n. 9460 del 9 aprile la Cassazione si è espressa in favore della cedibilità del diritto di opzione spettante ai soci della società a responsabilità limitata nel caso di aumento di capitale mediante nuovi conferimenti, fatto salvo il
Mala gestio: nello sbilanciamento fallimentare non rientrano gli utili percepiti
13 Aprile 2021
[ Cassazione Civile, Sez. I, 9 aprile 2021, n. 9458 – Pres. De Chiara, Rel. Falabella
]
Ove il danno derivante dalle condotte inadempienti dell’amministratore sia quantificato nello sbilancio fallimentare — e cioè in misura pari alla differenza tra il passivo e l’attivo patrimoniale della società all’indomani della dichiarazione di fallimento della stessa — non è possibile
Mutate condizioni di fattibilità del piano concordatario e cambio di voto dei creditori
13 Aprile 2021
Domenico Siracusa
[ Cassazione Civile, Sez. I, 29 dicembre 2020, n. 29770 – Pres. Cristiano, Rel. Campese
]
Con la sentenza in esame, la Corte si sofferma sull’applicazione dell’art. 179, comma 2, l. fall. che prevede la possibilità per i creditori di cambiare il diritto di voto esercitato relativamente al concordato, quando il commissario giudiziale rilevi, dopo l’approvazione
Contratti bancari o di investimento: è sufficiente la firma elettronica “leggera”
12 Aprile 2021
[ Cassazione Civile, Sez. I, 09 aprile 2021, n. 9413 – Pres. De Chiara, Rel. Marulli
]
Il Codice dell’Amministrazione Digitale (d.lgs. 7 marzo 2005 n. 82), nel prevedere all’art. 21, comma 2-bis, che i contratti dell’articolo 1350 del codice civile, se redatti con documento informatico, sono sottoscritti, a pena di nullità, con firma elettronica qualificata o
[ Tribunale di Trento, 14 agosto 2020 – Pres. Fermanelli, Rel. Segna
]
L’abuso di potere si configura nell’esercizio del diritto di voto da parte dei soci di maggioranza a danno degli altri soci, tramite l’adozione di una delibera assembleare assunta in modo fraudolento e intenzionale per provocare la lesione dei diritti spettanti
Voto per rappresentanza nel periodo successivo all’adunanza dei creditori
12 Aprile 2021
Fabrizio Bonato
[ Cassazione Civile, Sez. I, 25 gennaio 2021, n. 1518 – Pres. Genovese, Rel. Dolmetta
]
La Corte di Cassazione, nel provvedimento in commento, ha in primo luogo occasione di precisare che il voto espresso dal creditore (nel contesto dell’adunanza dei creditori ovvero successivamente entro il termine previsto dalla legge) non risulta passibile di revoca. Inoltre,
Omesso controllo dei sindaci e criteri di responsabilità
12 Aprile 2021
Silvia Maglio, trainee lawyer presso Hogan Lovells Studio Legale
[ Cassazione Civile, Sez. I, 11 dicembre 2020, n. 28537 – Pres. De Chiara, Rel. Terrusi
]
Con la pronuncia in esame, la Suprema Corte ha accolto il ricorso di un membro del collegio sindacale di una società fallita avverso alla sentenza della Corte di Appello di Catania, con la quale il giudice di merito accertava la
Gestione del risparmio: obblighi informativi in caso di mutate condizioni dell’investitore
12 Aprile 2021
[ Corte d’Appello di Milano, 5 novembre 2020 – Pres. Bonaretti, Rel. D’Anella
]
Laddove sia prestato il servizio di gestione del risparmio, anche a fronte di una precedente profilatura, l’intermediario ha l’obbligo di avvisare l’investitore della sopravvenuta incongruenza tra la linea di gestione prescelta e la mutata situazione finanziaria, nonché di suggerire le
Business judgement rule e responsabilità gestoria dell’amministratore
9 Aprile 2021
Silvia Maglio, trainee lawyer presso Hogan Lovells Studio Legale
[ Cassazione Civile, Sez. I, 10 novembre 2020, n. 4079 – Pres. De Chiara, Rel. Campesi
]
Con la pronuncia in esame, la Suprema Corte affronta il tema del rapporto tra amministrazione e proprietà, con particolare riferimento ai presupposti del giudizio di responsabilità degli amministratori ex art. 2392 c.c. e al relativo onere probatorio.
