Giurisprudenza: sentenze in materia di diritto bancario e non solo

Ai fini dell’adeguatezza è irrilevante che il cliente sia dipendente di banca

2 Novembre 2020

Riccardo La Mantia, trainee lawyer presso Studio Legale Associato La Mantia

[ Cassazione Civile, Sez. I, 27 aprile 2020, n. 8212 – Pres. De Chiara, Rel. Federico ]

Con l’ordinanza in epigrafe, la Suprema Corte ha respinto il ricorso presentato da una banca avverso la decisione della Corte d’Appello di Firenze che aveva disposto la risoluzione per inadempimento di due contratti di acquisto di bond argentini, stipulati, rispettivamente,

Fallimentare - Restructuring Sovraindebitamento

Il pagamento dilazionato del credito privilegiato nell’ambito dell’accordo di composizione della crisi da sovraindebitamento

2 Novembre 2020

Avv. Domenico Siracusa

[ Cassazione Civile, Sez. VI, 20 agosto 2020, n. 17391 – Pres. Valitutti, Rel. Terrusi ]

Con l’ordinanza in esame, la Corte si sofferma sull’interpretazione della legge n. 3/2012, riguardante la procedura di accordo di composizione della crisi da sovraindebitamento che, come noto, riguarda i debitori non soggetti né assoggettabili alle procedure concorsuali. Più nello specifico,

TAX Fiscalità internazionale

Ciclo completo di attività imprenditoriali per la configurazione di una stabile organizzazione

29 Ottobre 2020

Maria Cristina Latino, Avvocato presso EY

[ Cassazione Civile, Sez. V, 8 ottobre 2020, n. 21693 – Pres. Manzon, Rel. Triscari ]

Ai fini della configurazione di una stabile organizzazione è necessario lo svolgimento di una qualunque attività d’impresa economicamente rilevante per il soggetto, che consista in un ciclo completo di attività imprenditoriali con un proprio risultato economico autonomo rispetto a casa

Società Azioni e responsabilità

Obbligazioni di società consortile a responsabilità limitata: nessuna responsabilità dei consorziati

29 Ottobre 2020

Silvia Maglio, trainee lawyer presso Hogan Lovells Studio Legale

[ Cassazione Civile, Sez. V, 24 luglio 2020, n. 15863 – Pres. Virgilio, Rel. Catalozzi ]

La pronuncia in esame si inserisce nel solco dell’ampio dibattito relativo all’individuazione della disciplina applicabile alla società consortile, in un’ottica di compenetrazione tra scopo mutualistico perseguito dai consorziati, da un lato, e rispetto delle regole proprie del tipo societario in

Fallimentare - Restructuring Amministrazione straordinaria

La prescrizione decennale dell’azione di responsabilità contro il commissario straordinario

29 Ottobre 2020

Sara Addamo, Dottore di ricerca in diritto commerciale, Università di Trento; Incaricata alla ricerca, Libera Università di Bolzano; Avvocato

[ Cassazione Civile, Sez. I, 28 maggio 2020, n. 10093 – Pres. De Chiara, Rel. Vella ]

La prima questione trattata dalla Suprema Corte riguarda il termine di prescrizione dell’azione di responsabilità esercitata contro il commissario straordinario, a cui si applica l’art. 38 l. fall. previsto per il curatore revocato (v. artt. 199, l. fall. e 36,

TAX Accertamento e contenzioso

Antieconomicità delle operazioni, chiarimenti sulla motivazione dell’avviso d’accertamento

28 Ottobre 2020

Lorenzo Giannico

[ Cassazione Civile, Sez. V, 30 settembre 2020, n. 20859 – Pres. Virgilio, Rel. Antezza ]

Ai fini della determinazione del costo deducibile dal reddito d’impresa per provvigioni afferenti all’incarico di intermediazione per vendita immobiliare, si deve aver riguardo a tutti gli elementi in grado di giustificare l’importo delle stesse. Difatti, la supposta antieconomicità dell’operazione concernente

Banca e Finanza Servizi di investimento

L’offerta è fuori sede se effettuata presso l’ufficio del promotore

28 Ottobre 2020

[ Cassazione Civile, Sez. I, 27 ottobre 2020, n. 23569 – Pres. De Chiara, Rel. Falabella ]

Per escludere l’applicabilità della disciplina relativa all’offerta fuori sede di cui all’art. 30 TUF, nella vigenza del reg. Consob n.

Società Scioglimento, liquidazione e cancellazione

Estinzione della società cancellata dal Registro delle Imprese e successione dei soci ex art. 110 c.p.c.

28 Ottobre 2020

Rossella Pucci, Dentons Europe Studio Legale Tributario

[ Cassazione Civile, Sez. VI, 8 giugno 2020, n. 10841 – Pres. D’Ascola, Rel. Falaschi ]

Con la pronuncia in esame, la Corte di Cassazione ha chiarito che, la cancellazione delle società dal Registro delle Imprese, a partire dal momento in cui si verifica l’estinzione della società cancellata, priva la società stessa della capacità di stare

Banca e Finanza Centrale Rischi

Segnalazione in Centrale rischi: il preavviso non è presupposto di legittimità

27 Ottobre 2020

[ Tribunale di Treviso, 29 settembre 2020 – G.U. Vortali ]

Con la presente sentenza il Tribunale di Treviso afferma il principio per cui il preavviso non rappresenta un presupposto di legittimità delle segnalazioni in Centrale rischi da parte della banca, configurando un mero obbligo la cui violazione assume rilievo esclusivamente

Banca e Finanza Servizi di investimento

La risoluzione dei singoli ordini di investimento non presuppone quella del contratto quadro

27 Ottobre 2020

[ Cassazione Civile, Sez. I, 22 ottobre 2020, n. 23129 – Pres. De Chiara, Rel. Amatore ]

In tema di negoziazione di prodotti finanziari, il principio secondo il quale l’inadempimento di non scarsa importanza agli obblighi informativi imposti dalla legge e dai regolamenti Consob a carico dell’intermediario determina nell’investitore il diritto a richiedere la risoluzione non solo

TAX Accertamento e contenzioso IRES - IRAP

L’onere della prova in materia di transfer pricing spetta al contribuente: non si tratta di abuso del diritto

27 Ottobre 2020

Natascia Ubaldino

[ Cassazione Civile, Sez. V, 18 giugno 2020, n. 11837 – Pres. Cirillo, Rel. Guida ]

La regola dell’onere della prova disciplinata dall’art. 2697 cod. civ. viene applicata dalla Corte di Cassazione, nell’ordinanza in commento, a una fattispecie di transfer pricing. La quinta sezione ribadisce che in materia di transfer pricing non sussiste in capo all’Amministrazione

Fallimentare - Restructuring Concordato

Risoluzione e revoca del concordato: una differenza non soltanto terminologica

27 Ottobre 2020

Fabrizio Bonato

[ Cassazione Civile, Sez. I, 14 settembre 2020, n. 19007 – Pres. Scaldaferri, Rel. Campese ]

La Corte di Cassazione, nel provvedimento in commento, chiarisce che i termini “risoluzione” e “revoca” del concordato preventivo si riferiscono a due specifici e distinti istituti giuridici e la relativa differenza non è limitata a una questione esclusivamente terminologica. Nello

Vedi tutte le categorie di Giurisprudenza

Assicurazioni

Banca e Finanza

Contratti e Garanzie

Esecuzioni e Pignoramenti

Fallimentare - Restructuring

Lavoro

Penale

Pubblica Amministrazione

Società

TAX

Dal
Al