Le sentenze e gli altri provvedimenti della Cassazione, Corte di Giustizia UE, Corti d’appello e Tribunali, Corte Costituzionale, Consiglio di Stato e altri Tribunali amministrativi, attinenti questioni di diritto bancario e finanziario, societario, fallimentare, fiscale, assicurativo, e altro, vengono qui pubblicate con le relative massime.
Il ruolo dell’attestatore nel concordato ex art. 161 l. fall. e i suoi profili di responsabilità
15 Luglio 2020
Avv. Domenico Siracusa
[ Cassazione Civile, Sez. III, 19 maggio 2020, n. 9197 – Pres. Travaglino, Rel. Valle
]
Con la decisione in esame, la Corte di Cassazione si sofferma sul ruolo dell’attestatore, sull’ampiezza del suo mandato professionale e sui suoi eventuali profili di responsabilità nell’ambito dellarelazione di cui all’art. 161,comma3, l. fall..
Operazioni con parti correlate ed obblighi di controllo sostanziale in capo ai sindaci
14 Luglio 2020
[ Cassazione Civile, Sez. II, 10 luglio 2020, n. 14708 – Pres. Gorjan, Rel. Grasso
]
In tema di sanzioni amministrative per violazione delle disposizioni in materia di intermediazione finanziaria, ove siano poste in essere operazioni con “parti correlate” i sindaci non possono limitarsi ad una verifica estrinseca del rispetto delle procedure legali, avendo il dovere
Liquidazione straordinaria: interessi post-fallimentari fuori dalla procedura e disciplina della prescrizione
14 Luglio 2020
[ Cassazione Civile, Sez. I, 09 luglio 2020, n. 14527 – Pres. Didone, Rel. Dolmetta
]
«Secondo l’art. 55, comma 1, legge fall., la sospensione del decorso degli interessi vale solo all’interno del concorso e non si estende anche ai singoli rapporti correnti tra ciascun creditore ed il fallito. Gli interessi, pertanto, continuano a maturare al
Non abusive le clausole non negoziate ma riproduttive di disposizioni di legge
14 Luglio 2020
[ Corte di Giustizia UE, Sez. I, 9 luglio 2020, C-81/19 – Pres. Bonichot, Rel. Jääskinen
]
La direttiva 93/13 concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori non si applica a una clausola contrattuale che non è stata oggetto di negoziato individuale, ma che riproduce una regola che per la legge nazionale si applica
Bilancio: acquisto di un’immobilizzazione finanziaria da parte di una società per azioni
14 Luglio 2020
[ Corte di Giustizia UE, Sez. II, 23 aprile 2020, C-640/18 – Pres. Xuereb, Rel. Arabadjiev
]
Nel caso di un’operazione di acquisto, da parte di una società per azioni, di un’immobilizzazione finanziaria, per la quale il pagamento del prezzo è previsto in modo scaglionato a lungo termine, senza interessi, in condizioni simili a quelle di un
Lexitor: il Tribunale di Napoli conferma l’applicazione della sentenza della Corte UE
14 Luglio 2020
Biagio Campagna, Cultore di diritto Bancario presso l’Università “La Sapienza” di Roma
[ Tribunale di Napoli, 29 giugno 2020
]
Il Tribunale di Napoli che, con sentenza del 29 giugno 2020 n. 4433 del 2020, in sede di appello dice “si” all’applicazione della sentenza Lexitor, rilevando la non sussistenza della distinzione tra costi up front e costi recurring, e conseguentemente
Clausole abusive: la Corte UE sui termini di prescrizione della azioni di nullità e ripetizione
14 Luglio 2020
[ Corte di Giustizia UE, Sez. IV, 9 luglio 2020, C-698/18 e C-699/18 – Pres. Vilaras, Rel. Rodin
]
1) L’articolo 2, lettera b), l’articolo 6, paragrafo 1, e l’articolo 7, paragrafo 1, della direttiva 93/13/CEE del Consiglio, del 5 aprile 1993, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori, devono essere interpretati nel senso che essi
Assicurazione sulla vita: termine per la rinuncia agli effetti del contratto in caso di informazione scorretta sulle modalità d’esercizio
13 Luglio 2020
[ Corte di Giustizia UE, Sez. VIII, 2 aprile 2020, C-20/19 – Pres. Malenovský, Rel. Rossi
]
Gli articoli 35 e 36 della direttiva 2002/83/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 novembre 2002, relativa all’assicurazione sulla vita, devono essere interpretati nel senso che essi sono applicabili anche a un contraente che non ha la qualità
La Corte UE sul rimborso tardivo dell’eccedenza IVA trattenuta in violazione del diritto dell’Unione
13 Luglio 2020
[ Corte di Giustizia UE, Sez. II, 23 aprile 2020, C-13/18 e C-126/18 – Pres. Arabadjiev, Rel. von Danwitz
]
1) Il diritto dell’Unione e, in particolare, i principi di effettività e di neutralità fiscale devono essere interpretati nel senso che ostano alla prassi di uno Stato membro consistente nel calcolare gli interessi sull’imposta sul valore aggiunto (IVA) detraibile eccedente
Swap: contratto nullo se privo dell’indicazione del mark to market e degli scenari probabilistici
10 Luglio 2020
[ Tribunale di Bergamo, 18 giugno 2020, n. 786
]
Deve ritenersi nulla l’operazione di Interest Rate Swap per difetto di causa ex art. 1418 comma 2 c.c. e comunque per difetto di meritevolezza ex art. 1322 c.c., in conseguenza dell’omessa indicazione del valore del mark to market, del relativo
Annullamento del testamento: esclusa la responsabilità della banca per il pagamento all’erede legittimo in pendenza della domanda
10 Luglio 2020
[ Cassazione Civile, Sez. VI, 21 maggio 2020, n. 9364 – Pres. D’Ascola, Rel. Tedesco
]
Nel caso di specie la banca aveva pagato le giacenze bancarie del de cuis all’erede legittimo, in pendenza di una domanda, poi successivamente accolta, di annullamento del testamento che nominava altro erede universale.
Responsabilità del cessionario d’azienda nei limiti delle scritture contabili e vicinanza della prova
10 Luglio 2020
Luca Serafino Lentini
[ Cassazione Civile, Sez. VI, 06 luglio 2020, n. 13903 – Pres. Bisogni, Rel. Dolmetta
]
La sentenza allegata si inserisce in un contesto di forte attenzione, da parte del diritto vivente, al tema della protezione dell’interesse dei creditori, con riferimento ad ipotesi circolatorie complesse (pur nella diversità ontologica di fattispecie è noto come diverse decisioni,
