Giurisprudenza: sentenze in materia di diritto bancario e non solo

Trattamento dei dati personali in un rapporto di consumo: il foro del consumatore prevale su quello del Codice in materia di protezione dei dati personali

6 Giugno 2016

Federica Lazzoni, Dottore in Giurisprudenza, Praticante avvocato presso lo Studio D&S – Dolmetta e Salomone

[ Cassazione Civile, Sez. VI, 10 febbraio 2016, n. 2687 – Pres. Finocchiaro, Rel. Scarano ]

In un’azione di risarcimento per la tutela dei dati personali relativa a un rapporto di consumo, la norma sul foro del consumatore (il tribunale del luogo in cui il consumatore ha la residenza o il domicilio) prevale, secondo il criterio

Società Cessione e affitto d’azienda

Cessione (frazionata) dell’azienda e imposta di registro

6 Giugno 2016

Marko Kotlar, trainee lawyer presso Simmons & Simmons

[ Cassazione Civile, Sez. V, 10 febbraio 2016, n. 2636 ]

Con sentenza del 10 febbraio 2016, la Cassazione Civile Sez. Trib. si è pronunciata con riguardo ai criteri di definizione del regime d’imposta applicabile nel caso in cui una società ponga in essere più operazioni di cessione attraverso più atti

TAX Fiscalità finanziaria

Tassazione di redditi di fondi pensione: differenza di trattamento tra fondi residenti e non residenti

6 Giugno 2016

[ Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Sez. I, 2 giugno 2016, C‑252/14 ]

Con sentenza del 2 giugno 2016 la Corte di Giustizia dell’Unione europea ha affermato i seguenti principi in materia di tassazione dei fondi pensione. L’articolo 63 TFUE deve essere interpretato nel senso che esso:

Fallimentare - Restructuring Concordato

Preconcordato: perentorietà del termine di deposito e abuso del diritto

1 Giugno 2016

Beatrice Casaccia

[ Cassazione Civile, Sez. I, 31 marzo 2016, n. 6277 ]

La Suprema Corte, con sentenza 6277/2016, afferma la natura perentoria del termine – di cui all’art. 161, 6° comma – concesso dal giudice al debitore per la presentazione della documentazione relativa alla domanda di preconcordato, imponendosi, in caso di inosservanza

Società Corporate governance

La qualifica di amministratore di fatto presuppone un’ingerenza operativa che riveli caratteri di sistematicità e completezza

1 Giugno 2016

Daniele Ruggiero, Trainee presso GLG & Partners

[ Cassazione Civile, Sez. I, 01 marzo 2016, n. 4045 ]

Con sentenza n. 4045/2016, la Corte di Cassazione ha ribadito il concetto secondo il quale “in tema di società, la persona che, benchè priva della corrispondente investitura formale, si accerti essersi inserita nella gestione della società stessa, impartendo direttive e

Banca e Finanza Derivati

Il mark to market non è univoco, perché il calcolo della sua misura dipende dal metodo utilizzato

1 Giugno 2016

[ Cassazione Civile, Sez. II, 11 maggio 2016, n. 9644 ]

Con sentenza n. 9644 dell’11 maggio 2016 la Cassazione ha affrontato il ricorso presentato dalla Consob rispetto ad una sanzione emessa, ed annullata in sede d’appello, per manipolazione del mercato riconducibile alle dichiarazioni rese dal sanzionato rispetto all’ammontare del mark

Società Scritture contabili e bilancio

Il giudice che ravvisi un obbligo di informazioni integrative al bilancio ex art. 2423 comma III cc deve adeguatamente e congruamente motivare

31 Maggio 2016

Federica Fainelli, praticante avvocato presso Studio Legale Avv. Massimo Dattrino

[ Cassazione Civile, Sez. I, 4 febbraio 2016, n. 2190 ]

A mezzo della pronunzia in commento, la Suprema Corte ha affermato che la norma di cui all’art. 2423, comma III, cod. civ. ‒ clausola generale che impone ai redattori del bilancio di fornire informazioni supplementari rispetto a quelle specificamente richieste

Fallimentare - Restructuring Amministrazione straordinaria

Amministrazione straordinaria: la verifica dei crediti contestati, ma accertati anche solo parzialmente con sentenza non passata in giudicato, deve essere compiuta in sede di appello

31 Maggio 2016

Domenico Siracusa, Trainee presso GLG & Partners

[ Cassazione Civile, Sez. VI, 27 luglio 2015, n. 15796 – Pres. Di Palma, Rel. Cristiano ]

Il fatto: il Tribunale di Milano -accogliendo solo in parte le domande risarcitorie -condannava la Società X al risarcimento del danno in favore degli attori Y e Z,. In data successiva, la Società veniva ammessa alla procedura di amministrazione straordinaria[1].

Banca e Finanza Vigilanza

Giudizio di colpevolezza degli esponenti aziendali per mancata informativa sulle criticità del sistema di controllo in vista della quotazione

31 Maggio 2016

Avv. Vittorio Mirra, Dottorando di ricerca in Diritto ed Impresa, LUISS Guido Carli, Roma, Cultore della materia in Diritto dei mercati finanziari, LUISS Guido Carli, Roma

[ Cassazione Civile, Sez. II, 16 maggio 2016, n. 9957 ]

Il presente contributo è frutto esclusivo delle opinioni personali dell’autore, che non impegnano in nessun modo l’Istituto di appartenenza

TAX IVA

Applicabilità del regime dell’IVA di gruppo alle società di persone con qualifica di controllanti: le Sezioni Unite definiscono l’ambito soggettivo di operatività della disciplina

30 Maggio 2016

Gabriele Magrini, Dottore di ricerca in diritto pubblico dell’economia, Sapienza Università di Roma

[ Cassazione Civile, Sez. Unite, 02 febbraio 2016, n. 1915 – Pres. Rovelli, Rel. Cappabianca ]

Con la sentenza in commento la Suprema Corte a Sezioni Unite chiarisce l’ambito soggettivo della disciplina relativa alla c.d. “IVA di gruppo”, con particolare riferimento alle società di persone che rivestono la qualifica di controllanti all’interno di una struttura societaria

Fallimentare - Restructuring Concordato Società Fusione e scissione

L’omessa specificazione, nella domanda concordataria, delle modalità realizzative di un’operazione di fusione con indebitamento non legittima la revoca del concordato per frode ai creditori

30 Maggio 2016

Alberto Casazza

[ Tribunale di Milano, 19 giugno 2015, n. 9440 ]

La Corte milanese ha disposto la revoca della sentenza dichiarativa dello stato d’insolvenza di una società, emanata a seguito della revoca del concordato preventivo intervenuta, in particolare, per la ritenuta mancata specificazione documentale di un’operazione di merger leveraged buy out,

Penale Reati societari

False comunicazioni sociali: le motivazioni delle Sezioni Unite sulla rilevanza del falso valutativo

30 Maggio 2016

Federico Urbani, Attorney Trainee presso Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP

[ Cassazione Penale, Sezioni Unite, 27 maggio 2016 (udienza 31 marzo 2016), n. 22474 ]

Il 27 maggio sono state depositate le (attese) motivazioni della decisione assunta dalle Sezioni Unite Penali sulla perdurante rilevanza del “falso valutativo”, in relazione a quanto disposto dagli articoli 2621 e 2622 del Codice Civile, come modificati dalla Legge 27

Vedi tutte le categorie di Giurisprudenza

Assicurazioni

Banca e Finanza

Contratti e Garanzie

Esecuzioni e Pignoramenti

Fallimentare - Restructuring

Lavoro

Penale

Pubblica Amministrazione

Società

TAX

Dal
Al