Azioni e responsabilità

Nell’azione di responsabilità promossa dal curatore ai sensi dell’art. 146, comma 2, 1. fall., il danno derivante dalla mancata (o irregolare) tenuta delle scritture contabili, pur se addebitabile all’amministratore, non può essere liquidato nella misura corrispondente alla differenza tra il

Società Azioni e responsabilità

Responsabilità degli amministratori di società appartenente ad un gruppo di imprese

10 Maggio 2021

Andrea Galleano, Dottorando in Studi Giuridici Comparati ed Europei, Università di Trento

[ Cassazione Civile, Sez. I, 3 marzo 2021, n. 5795 – Pres. Cristiano, Rel. Mercolino ]

Con la sentenza in esame, la Corte di Cassazione rigetta il ricorso di un amministratore di S.p.A. avverso la sentenza della Corte di Appello che ne aveva riconosciuto la responsabilità per violazione del divieto di intraprendere nuove operazioni successivamente al

Società Azioni e responsabilità

Omesso controllo dei sindaci e criteri di responsabilità

12 Aprile 2021

Silvia Maglio, trainee lawyer presso Hogan Lovells Studio Legale

[ Cassazione Civile, Sez. I, 11 dicembre 2020, n. 28537 – Pres. De Chiara, Rel. Terrusi ]

Con la pronuncia in esame, la Suprema Corte ha accolto il ricorso di un membro del collegio sindacale di una società fallita avverso alla sentenza della Corte di Appello di Catania, con la quale il giudice di merito accertava la

Società Azioni e responsabilità

Business judgement rule e responsabilità gestoria dell’amministratore

9 Aprile 2021

Silvia Maglio, trainee lawyer presso Hogan Lovells Studio Legale

[ Cassazione Civile, Sez. I, 10 novembre 2020, n. 4079 – Pres. De Chiara, Rel. Campesi ]

Con la pronuncia in esame, la Suprema Corte affronta il tema del rapporto tra amministrazione e proprietà, con particolare riferimento ai presupposti del giudizio di responsabilità degli amministratori ex art. 2392 c.c. e al relativo onere probatorio.

Società Azioni e responsabilità

Illecito contro la società e limiti all’azione del socio

1 Aprile 2021

[ Corte di Appello di Roma n. 1372/2021 – Pres. Puoti, Rel. Sterlicchio ]

Nell’ipotesi in cui una società di capitali abbia subito un illecito commesso da un terzo, l’azionista non può avanzare pretese risarcitorie nei confronti dell’autore dell’illecito, in quanto questo colpisce direttamente la società e il suo patrimonio, obbligando il responsabile al

Società Azioni e responsabilità Delibere assembleari

Delibera di rinuncia all’azione di responsabilità: l’ordine del giorno deve essere specifico

15 Marzo 2021

Mirta Morgese, Notaio, Dottoranda di Ricerca in Impresa, Lavoro e Istituzioni, Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano

[ Tribunale di Roma, 4 febbraio 2020 – Pres. Di Salvo, Rel. Romano ]

Affinché l’assemblea sia legittimata a deliberare sulla rinuncia all’azione di responsabilità nei confronti dell’organo amministrativo e dell’organo di controllo è necessario che l’ordine del giorno contempli, in modo specifico, tale tema.

Società Azioni e responsabilità

L’inadempimento dei sindaci all’obbligo di controllo rileva solo per lo specifico esercizio

11 Marzo 2021

[ Cassazione Civile, Sez. VI, 4 marzo 2021, n. 6027 – Pres. Ferro, Rel Dolmetta ]

Il testo della norma dell’art. 2402 cod. civ. risulta univoco nell’indicare che quella spettante ai sindaci è, propriamente, una «retribuzione annuale», secondo quanto è coerente, del resto, con la durata che connota, come scansione dell’attività di impresa, l’«esercizio sociale». Ne

Società Azioni e responsabilità

Business judgement rule: insindacabili nel merito le scelte gestorie dell’amministratore

10 Marzo 2021

Mirta Morgese, Notaio, Dottoranda di Ricerca in Impresa, Lavoro e Istituzioni, Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano

[ Tribunale di Milano, 2 ottobre 2019 – G.U. Vannicelli ]

L’autorità giudiziaria non può sindacare nel merito le scelte gestorie dell’amministratore, dovendosi limitare a vagliarne la ragionevolezza ex ante, sulla base del parametro di diligenza professionale, il quale impone all’amministratore un congruo apprezzamento dei margini di rischio dell’operazione da intraprendere.

Penale Misure cautelari Società Azioni e responsabilità

Sequestro di quote societarie ai fini della confisca se “strumentali” ai reati

3 Marzo 2021

Federica De Gottardo, Dottoranda in diritto commerciale presso l’Università di Trento, Avvocato in Trento

[ Cassazione Penale, Sez. III, 27 novembre 2020 n. 37203 – Pres. Di Nicola, Rel. Corbo ]

Mediante la sentenza de qua la Suprema Corte è stata chiamata a pronunciarsi in ordine al possibile sequestro ai sensi dell’art. 321, comma 2, c.p.p. delle quote di partecipazione sociale detenute dagli imputati nella società utilizzata per l’attività organizzata di

Società Azioni e responsabilità

Direttive dei soci e responsabilità degli amministratori

26 Febbraio 2021

Federica De Gottardo, Dottoranda in diritto commerciale presso l’Università di Trento, Avvocato in Trento

[ Cassazione Civile, Sez. I, 16 dicembre 2020, n. 28718 – Pres. De Chiara, Rel. Campesi ]

Mediante la sentenza de qua la Suprema Corte ha fornito alcuni chiarimenti in ordine a tre specifici profili relativi alla responsabilità degli amministratori nei confronti della società: (i) l’estensione dell’onere della prova in capo alla società laddove sia contestata la

Società Azioni e responsabilità

Finanziamento soci e rimborso anticipato in violazione dell’art. 2467 c.c.

22 Febbraio 2021

Marta Pin – Notaio – Dottorato di ricerca in Impresa Lavoro Istituzioni (Curriculum diritto commerciale), Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano

[ Tribunale di Catania, 5 febbraio 2020, n. 478 – Pres. Sciacca, Rel. Marletta ]

Il caso sottoposto all’attenzione del Tribunale di Catania affronta il tema della responsabilità dell’amministratore/liquidatore in caso di violazione della regola sancita dall’art. 2467 c.c. in materia di postergazione del finanziamento soci. Con la pronuncia in epigrafe il Tribunale coglie l’occasione

Società Azioni e responsabilità

Responsabilità degli amministratori: la prescrizione decorre dalla pubblicazione del bilancio

18 Febbraio 2021

Rossella Pucci, Dentons Europe Studio Legale Tributario

[ Tribunale di Milano, 18 giugno 2020, n. 3419 – Pres. Riva Crugnola, Rel. Marconi ]

Il Tribunale di Milano interviene in materia di azione di responsabilità degli amministratori verso i creditori sociali per la violazione degli obblighi inerenti alla conservazione dell’integrità del patrimonio sociale.

WEBINAR / 21 Novembre

Il pignoramento esattoriale dei rapporti bancari

Obblighi delle banche e problematiche operative

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 31/10

SCOPRI I DETTAGLI

WEBINAR / 16 Gennaio

Value for money: nuova metodologia EIOPA dei benchmark

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 13/12

SCOPRI I DETTAGLI