Azioni e responsabilità

Marta Pin, Notaio in Monza, Dottore di ricerca in Impresa Lavoro Istituzioni (Curriculum diritto commerciale), Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano

[ Corte d’Appello di Napoli, 08 giugno 2020, n. 2035 – Pres. Celentano, Rel. Petruzziello ]

Il prossimo 29 gennaio si terrà il WebSeminar di rassegna di giurisprudenza e orientamenti notarili in materia societaria organizzato da questa Rivista. Per maggiori informazioni si rinvia al link indicato tra i contenuti correlati. Con la sentenza n.

Società Azioni e responsabilità

Ancora in tema di responsabilità di sindaci e amministratori non esecutivi di società bancarie

10 Novembre 2020

Silvia Maglio, trainee lawyer presso Hogan Lovells Studio Legale

[ Cassazione Civile, Sez. II, 18 settembre 2020, n. 19556 e n. 19559 – Pres. Di Virgilio, Rel. Cosentino ]

Con le pronunce in esame, la Suprema Corte affronta ancora una volta il tema della responsabilità di sindaci e amministratori non esecutivi di società bancarie, alla luce dei peculiari connotati che il dovere di vigilanza, nel caso dei membri del

Società Azioni e responsabilità

Sul dovere di agire informato degli amministratori non esecutivi delle banche

6 Novembre 2020

[ Cassazione Civile, Sez. II, 04 ottobre 2019, n. 24851 – Pres. Rel. Petitti ]

Il dovere di agire informato da parte dei componenti del consiglio di amministrazione non può dirsi assolto nella mera richiesta di informazioni all’organo esecutivo, ma deve tradursi, tanto più nel caso in cui esse non siano esitate ovvero si presentino

Società Azioni e responsabilità

Obbligazioni di società consortile a responsabilità limitata: nessuna responsabilità dei consorziati

29 Ottobre 2020

Silvia Maglio, trainee lawyer presso Hogan Lovells Studio Legale

[ Cassazione Civile, Sez. V, 24 luglio 2020, n. 15863 – Pres. Virgilio, Rel. Catalozzi ]

La pronuncia in esame si inserisce nel solco dell’ampio dibattito relativo all’individuazione della disciplina applicabile alla società consortile, in un’ottica di compenetrazione tra scopo mutualistico perseguito dai consorziati, da un lato, e rispetto delle regole proprie del tipo societario in

Società Azioni e responsabilità

Abuso della maggioranza: elementi costitutivi e conseguenze sul piano giuridico

2 Settembre 2020

Federica De Gottardo, Dottoranda in diritto commerciale presso l’Università di Trento, Avvocato in Trento

[ Cassazione Civile, Sez. I, 28 maggio 2020, n. 10096 – Pres. De Chiara, Rel. Nazzicone ]

Mediante la sentenza de qua la Corte di Cassazione è stata chiamata a pronunciarsi sul ricorso proposto da alcuni piccoli azionisti di una società per azioni avverso la sentenza della Corte d’Appello di Milano che, confermando il provvedimento di primo

Società Azioni e responsabilità

Business judgement rule e responsabilità del Direttore Generale di società di capitali

23 Luglio 2020

Rossella Pucci, Dentons Europe Studio Legale Tributario

[ Cassazione Civile, Sez. III, 22 giugno 2020, n. 12108 – Pres. Amendola, Rel. Fiecconi ]

Con la pronuncia in esame, la Corte di Cassazione ha chiarito che la disciplina prevista per la responsabilità degli Amministratori si applica, ai sensi dell’art.

Società Azioni e responsabilità

Operazioni con parti correlate ed obblighi di controllo sostanziale in capo ai sindaci

14 Luglio 2020

[ Cassazione Civile, Sez. II, 10 luglio 2020, n. 14708 – Pres. Gorjan, Rel. Grasso ]

In tema di sanzioni amministrative per violazione delle disposizioni in materia di intermediazione finanziaria, ove siano poste in essere operazioni con “parti correlate” i sindaci non possono limitarsi ad una verifica estrinseca del rispetto delle procedure legali, avendo il dovere

Società Azioni e responsabilità

Responsabilità del liquidatore per violazione della par condicio creditorum

16 Aprile 2020

Silvia Maglio, trainee lawyer presso Hogan Lovells Studio Legale

[ Cassazione Civile, Sez. III, 15 gennaio 2020, n. 521 – Pres. Armano, Rel. Fiecconi ]

È fonte di responsabilità illimitata del liquidatore, nei confronti dei creditori rimasti insoddisfatti dopo la cancellazione della società, l'esecuzione di pagamenti in spregio del principio della “par condicio creditorum”, applicato nel rispetto delle cause legittime di prelazione ex art. 2741,

Fallimentare - Restructuring Curatore Società Azioni e responsabilità

Sull’azione di responsabilità del curatore nei confronti di amministratori e sindaci

24 Marzo 2020

Francesco Pezone

[ Cassazione Civile, Sez. III, 7 novembre 2019, n. 28617 – Pres. Amendola, Rel. Cricenti ]

In tema di azione di responsabilità contro i membri degli organi sociali esercitata dal curatore ai sensi dell’articolo 146 della legge fallimentare, l’irregolarità delle scritture contabili legittima la liquidazione del danno in via equitativa, ricorrendo al criterio del c.d. deficit

Società Azioni e responsabilità Mercati finanziari

Responsabilità della società emittente nei confronti dei sottoscrittori in caso di non veridicità del prospetto d’offerta

23 Marzo 2020

Andrea Galleano, Dottorando in Studi Giuridici Comparati ed Europei, Università di Trento

[ Tribunale di Milano, 25 marzo 2019, n. 2876 – Pres. Riva Crugnola ]

Un investitore agisce nei confronti della società emittente per il risarcimento del danno subito a seguito del sostanziale azzeramento del valore delle azioni, deducendo la sussistenza del nesso di causalità tra gli investimenti effettuati e la falsità delle informazioni diffuse

Società Azioni e responsabilità

Azione di responsabilità degli amministratori di S.r.l.: gestione extracontabile, prova del danno patrimoniale e prova liberatoria

19 Marzo 2020

Lorenzo Baldacci

[ Tribunale di Milano, 01 ottobre 2018, n. 9566 – Pres. Riva Crugnola, Rel. Vannicelli ]

Nel caso di specie, il Tribunale di Milano era chiamato a giudicare un’azione di responsabilità ex art. 2476 c.c. intentata da cinque soci “di capitale” di una S.r.l. nei confronti di un socio d’opera e amministratore, nonché dei genitori di

Contratti e Garanzie Tutele Società Azioni e responsabilità

Clausole arbitrali: nulle se la nomina degli arbitri non è rimessa ad un terzo estraneo alla società

13 Marzo 2020

[ Tribunale di Modena, 13 novembre 2019, n. 11772 – Pres. Rel. Russo; Tribunale di Milano, 31 luglio 2019, n. 7732 – G.U. Riva Crugnola ]

La clausola compromissoria contenuta nello statuto della società, che rimetta la delibazione in ordine alle controversie sorte tra i soci, ad un collegio arbitrale di tre arbitri di cui due nominati dalle parti, è affetta da nullità sopravvenuta, rilevabile ex

WEBINAR / 06 Febbraio

AI Act: primi adempimenti per gli operatori

Presidi di governance e controllo per l'uso dell'Intelligenza Artificiale

ZOOM MEETING
offerte per iscrizioni entro il 17/01

SCOPRI I DETTAGLI

WEBINAR / 27 FEBBRAIO

Le clausole vessatorie nei contratti bancari e finanziari

Gestione reclami, contenzioso ABF e redazioni contratti

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 07/02

SCOPRI I DETTAGLI

WEBINAR / 30 Gennaio

Rappresentante designato nelle società quotate alla luce della Legge Capitali

Impatti per le assemblee 2025

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 10/01

SCOPRI I DETTAGLI