Azioni e responsabilità

Mediante la sentenza de qua la Corte di Cassazione è stata chiamata a pronunciarsi sul ricorso proposto da alcuni piccoli azionisti di una società per azioni avverso la sentenza della Corte d’Appello di Milano che, confermando il provvedimento di primo

Società Azioni e responsabilità

Business judgement rule e responsabilità del Direttore Generale di società di capitali

23 Luglio 2020

Rossella Pucci, Dentons Europe Studio Legale Tributario

[ Cassazione Civile, Sez. III, 22 giugno 2020, n. 12108 – Pres. Amendola, Rel. Fiecconi ]

Con la pronuncia in esame, la Corte di Cassazione ha chiarito che la disciplina prevista per la responsabilità degli Amministratori si applica, ai sensi dell’art.

Società Azioni e responsabilità

Operazioni con parti correlate ed obblighi di controllo sostanziale in capo ai sindaci

14 Luglio 2020

[ Cassazione Civile, Sez. II, 10 luglio 2020, n. 14708 – Pres. Gorjan, Rel. Grasso ]

In tema di sanzioni amministrative per violazione delle disposizioni in materia di intermediazione finanziaria, ove siano poste in essere operazioni con “parti correlate” i sindaci non possono limitarsi ad una verifica estrinseca del rispetto delle procedure legali, avendo il dovere

Società Azioni e responsabilità

Responsabilità del liquidatore per violazione della par condicio creditorum

16 Aprile 2020

Silvia Maglio, trainee lawyer presso Hogan Lovells Studio Legale

[ Cassazione Civile, Sez. III, 15 gennaio 2020, n. 521 – Pres. Armano, Rel. Fiecconi ]

È fonte di responsabilità illimitata del liquidatore, nei confronti dei creditori rimasti insoddisfatti dopo la cancellazione della società, l'esecuzione di pagamenti in spregio del principio della “par condicio creditorum”, applicato nel rispetto delle cause legittime di prelazione ex art. 2741,

Fallimentare - Restructuring Curatore Società Azioni e responsabilità

Sull’azione di responsabilità del curatore nei confronti di amministratori e sindaci

24 Marzo 2020

Francesco Pezone

[ Cassazione Civile, Sez. III, 7 novembre 2019, n. 28617 – Pres. Amendola, Rel. Cricenti ]

In tema di azione di responsabilità contro i membri degli organi sociali esercitata dal curatore ai sensi dell’articolo 146 della legge fallimentare, l’irregolarità delle scritture contabili legittima la liquidazione del danno in via equitativa, ricorrendo al criterio del c.d. deficit

Società Azioni e responsabilità Mercati finanziari

Responsabilità della società emittente nei confronti dei sottoscrittori in caso di non veridicità del prospetto d’offerta

23 Marzo 2020

Andrea Galleano, Dottorando in Studi Giuridici Comparati ed Europei, Università di Trento

[ Tribunale di Milano, 25 marzo 2019, n. 2876 – Pres. Riva Crugnola ]

Un investitore agisce nei confronti della società emittente per il risarcimento del danno subito a seguito del sostanziale azzeramento del valore delle azioni, deducendo la sussistenza del nesso di causalità tra gli investimenti effettuati e la falsità delle informazioni diffuse

Società Azioni e responsabilità

Azione di responsabilità degli amministratori di S.r.l.: gestione extracontabile, prova del danno patrimoniale e prova liberatoria

19 Marzo 2020

Lorenzo Baldacci

[ Tribunale di Milano, 01 ottobre 2018, n. 9566 – Pres. Riva Crugnola, Rel. Vannicelli ]

Nel caso di specie, il Tribunale di Milano era chiamato a giudicare un’azione di responsabilità ex art. 2476 c.c. intentata da cinque soci “di capitale” di una S.r.l. nei confronti di un socio d’opera e amministratore, nonché dei genitori di

Contratti e Garanzie Tutele Società Azioni e responsabilità

Clausole arbitrali: nulle se la nomina degli arbitri non è rimessa ad un terzo estraneo alla società

13 Marzo 2020

[ Tribunale di Modena, 13 novembre 2019, n. 11772 – Pres. Rel. Russo; Tribunale di Milano, 31 luglio 2019, n. 7732 – G.U. Riva Crugnola ]

La clausola compromissoria contenuta nello statuto della società, che rimetta la delibazione in ordine alle controversie sorte tra i soci, ad un collegio arbitrale di tre arbitri di cui due nominati dalle parti, è affetta da nullità sopravvenuta, rilevabile ex

Penale Reati tributari Società Azioni e responsabilità

Omesso versamento IVA: il nuovo amministratore risponde dell’operato della precedente gestione

12 Marzo 2020

Avv. Mattia Miglio

[ Cassazione Penale, Sez. III, 28 gennaio 2020, n. 8519 – Pres. Sarno, Rel. Cerroni ]

Con la sentenza che si allega, la Suprema Corte fornisce importanti delucidazioni in merito alla fattispecie di omesso versamento I.V.A. ex art. 10 ter D.Lgs. 74/2000.

Contratti e Garanzie Tutele Società Azioni e responsabilità

Validità delle clausole arbitrali di diritto comune degli statuti di società di persone antecedenti alla riforma di diritto societario

6 Marzo 2020

Marta Pin, Dottoranda di ricerca in Impresa Lavoro Istituzioni (Curriculum diritto commericiale), Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano – Notaio in attesa di nomina

[ Tribunale di Modena, 17 settembre 2019 – G.U. Masoni ]

La pronuncia in esame si sofferma su una delle questioni interpretative sorte a seguito dell’introduzione dell’art. 34 del d.lgs. 5/2003 nell’ambito della riforma di diritto societario. Predetta disposizione, infatti, ammette la previsione di clausole statutarie compromissorie per la devoluzione ad

Società Azioni e responsabilità

Relazione sulla corporate governance: il consiglio di sorveglianza non è responsabile per le informazioni sul sistema nomine

26 Febbraio 2020

[ Cassazione Civile, Sez. II, 25 febbraio 2020, n. 4962 – Pres. Petitti, Rel. Varrone ]

Va esclusa la responsabilità del consiglio di sorveglianza per l’omessa vigilanza sulle informazioni sul governo societario previste dal comma 1, lett. l) (sulle norme applicabili alla nomina e alla sostituzione degli amministratori e dei componenti del consiglio di gestione e

Società Azioni e responsabilità

Sussiste la posizione di garanzia in capo all’amministratore di fatto a fronte di comportamenti penalmente rilevanti dell’amministratore di diritto

19 Febbraio 2020

Enrico Pezzi, dottorando in Studi Giuridici Comparati ed Europei, curriculum di diritto e procedura penale e filosofia del diritto, Università di Trento

[ Cassazione Penale, Sez. V, 27 giugno 2019, n. 45134 – Pres. Morelli, Rel. De Gregorio ]

Con la presente pronuncia la Cassazione si concentra sull’applicazione della disciplina dell’amministratore di fattoed afferma che, ai fini dell’accertamento dei requisiti normativi oggi fissati dall’art.

WEBINAR / 21 Novembre

Il pignoramento esattoriale dei rapporti bancari

Obblighi delle banche e problematiche operative

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 31/10

SCOPRI I DETTAGLI

WEBINAR / 16 Gennaio

Value for money: nuova metodologia EIOPA dei benchmark

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 13/12

SCOPRI I DETTAGLI