Criptovalute: il TAR del Lazio si pronuncia sull’inquadramento fiscale
6 Febbraio 2020
[ TAR Lazio, 27 gennaio 2020, n. 01077 – Pres. Morabito, Est. Gatto Costantino
]
Il TAR del Lazio si pronuncia in merito all’assoggettamento a tassazione delle criptovalute. Con la sentenza n. 01077/2019 pubblicata il 27/01/2020 i giudici amministrativi si sono pronunciati in merito all’impugnazione di atti dell’Agenzia dell’Entrate (in particolare le istruzioni alla compilazione
OICVM: limiti al rimborso dell’imposta sui dividendi
3 Febbraio 2020
[ Corte di giustizia UE, 30 gennaio 2020, n. C-156/17 – Pres. T. von Danwitz, Rel. Xuereb
]
1) L’articolo 63 TFUE dev’essere interpretato nel senso che esso non osta a una normativa di uno Stato membro ai sensi della quale a un fondo di investimento non residente non è concesso il rimborso dell’imposta sui dividendi trattenuta su
Branch bancaria sottocapitalizzata: deducibili interessi e perdite su crediti se eccedenti il fondo di dotazione
13 Gennaio 2020
Alessandro Lisi, Dottorando in Scienze Giuridiche, Università Bicocca di Milano
[ Cassazione Civile, Sez. V, 19 settembre 2019, n. 23355 – Pres. Cirillo, Rel. Guida
]
Il caso concerne una società di diritto inglese che svolgeva attività bancaria in Italia per mezzo di una stabile organizzazione. Non disponendo del fondo di dotazione prescritto da Bankitalia per le banche residenti, l’Agenzia delle Entrate considerava deducibili soltanto gli
Imposizione dei fondi pensione: illegittimo il diverso trattamento tra fondi residenti e non residenti
13 Novembre 2019
[ Corte di giustizia UE, Sez. II, 13 novembre 2019, C‑641/17 – Pres. Rel. Arabadjiev
]
1) Gli articoli 63 e 65 TFUE devono essere interpretati nel senso che essi ostano ad una normativa nazionale, in forza della quale i dividendi distribuiti da una società residente a un fondo pensione residente, da un lato, sono soggetti
I costi per la risoluzione dello swap sono deducibili solo se è provata l’inerenza
13 Novembre 2019
[ Cassazione Civile, Sez. V, 12 novembre 2019, n. 29179 – Pres. Cirillo, Rel. Federici
]
La presente sentenza ha ad oggetto il tema della deducibilità dei costi sostenuti per la risoluzione di un contratto di interest rate swap da un’impresa non operante nel settore creditizio o finanziario.
Bond Cirio e argentini: deducibili le spese sostenute dalla banca per le transazioni ante contenzioso
6 Novembre 2019
[ Cassazione Civile, Sez. V, 5 novembre 2019, n. 28355 – Pres. Cirillo, Rel. D’Orazio
]
In presenza di transazioni stipulate dalla banca con i clienti per prevenire l’instaurazione di un contenzioso fondato sulla violazione da parte dei funzionari degli obblighi informativi per la conclusione di contratti di investimento aventi ad oggetto obbligazioni (Cirio e Bond
La Corte UE sul regime fiscale delle plusvalenze relative a operazioni di scambio di titoli
15 Ottobre 2019
[ Corte di giustizia UE, Sez. VIII, 18 settembre 2019, C‑662/18 e C‑672/18 – Pres. Biltgen, Rel. Fernlund
]
L’articolo 8, paragrafi 1 e 6, della direttiva 2009/133/CE del Consiglio, del 19 ottobre 2009, relativa al regime fiscale comune da applicare alle fusioni, alle scissioni, alle scissioni parziali, ai conferimenti d’attivo ed agli scambi d’azioni concernenti società di Stati
Sulla limitazione ai fondi immobiliare chiusi dell’agevolazione delle imposte ipotecarie e catastali deciderà la Corte UE
26 Giugno 2019
[ Cassazione Civile, Sez. V, 7 giugno 2019, n. 15432 – Pres. Di Iasi, Rel. Penta
]
Con la sentenza in oggetto la Corte di Cassazione ha investito la Corte di Giustizia dell’Unione europea della questione se il diritto comunitario - ed in particolare le disposizioni del Trattato in materia di libertà di stabilimento e di libera
Dei benefici da imposta sostitutiva anche per i finanziamenti a medio lungo termine ceduti a persone fisiche
25 Giugno 2019
Matteo Porqueddu, Studio Tremonti Romagnoli Piccardi e Associati
[ Cassazione Civile, Sez. V, 1 Febbraio 2019, n. 3071 – Pres. Cristiano, Rel. Mondini
]
La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 3071 del 1 Febbraio 2019 ha respinto il ricorso presentato dall’Agenzia delle Entrate in merito ad un contenzioso relativo all’imposta sostitutiva sui finanziamenti a medio lungo termine assoggettato all’imposta sostitutiva di cui
Stock option: se non vige il regime agevolato va tassata secondo regime ordinario la differenza di valore tra il momento dell’assegnazione delle azioni e il momento dell’offerta
11 Giugno 2019
Avv. Stefano Capponi
[ Cassazione Civile, Sez. V, 5 aprile 2019, n. 9604 – Pres. Campanile, Rel. Federici
]
In merito ai criteri di tassazione delle stock option, la Corte di Cassazione ribadisce la regola generale dell’assoggettamento del valore conseguito dal lavoratore mediante l’esercizio del diritto di opzione al regime ordinario previsto per i redditi da lavoro dipendente, nel
Cartolarizzazioni: sul diritto delle società veicolo al rimborso delle ritenute d’acconto
22 Maggio 2019
[ Cassazione Civile, Sez. V, 16 maggio 2019, n.13162 – Pres. Campanile, Rel. Di Marzio
]
Nelle operazioni di c.d. cartolarizzazione, i flussi di liquidità ingenerati dall’incasso dei crediti, destinati a confluire nel patrimonio separato all’uopo costituito e versati sui conti correnti accesi dalla c.d. società veicolo, di cui all’art. 3 della legge n. 130 del
Stock options: la disciplina fiscale applicabile è quella vigente al momento dell’effettivo esercizio dell’opzione
20 Maggio 2019
Stefano Capponi, avvocato
[ Cassazione Civile, Sez. V, 6 febbraio 2019, n. 3458 – Pres. Locatelli, Rel. Guida
]
In tema di determinazione del reddito di lavoro dipendente, la disciplina di tassazione applicabile “ratione temporis” alle cosiddette “stock options” va individuata in quella vigente al momento dell’esercizio del diritto di opzione da parte del dipendente, a prescindere dal momento
WEBINAR / 05 Luglio
e-IDAS2, contratti dematerializzati e firme elettroniche
