WEBINAR / 17 Settembre
La nuova governance antiriciclaggio nelle assicurazioni


Provvedimento IVASS 4 giugno 2024 n. 144

ZOOM MEETING

Offerte per iscrizioni entro il 29/08


WEBINAR / 17 Settembre
La nuova governance antiriciclaggio nelle assicurazioni

Archivio 2010

Sottosezione del Dossier “Spunti dall’ABF” che raccoglie un archivio storico di massime delle decisioni assunte dall’Arbitro Bancario Finanziario (ABF) nell’anno 2010. Le massime individuano il principio di diritto adottato dall’ABF nella risoluzione della controversia.

Arbitro Bancario Finanziario | Cessazione materia del contendere

Collegio di Milano, 09 aprile 2010, n.212
13 Giugno 2011
In analogia a quanto prevede il codice di rito, anche il procedimento avanti l’ABF si estingue per rinuncia agli atti del giudizio quando questa è accettata dalle parti costituite che potrebbero aver interesse alla prosecuzione. In tal senso, laddove l’esito

Condizioni contrattuali | Assegno bancario | Pagamento | Rischio di cambio | Tasso di cambio applicabile

Collegio di Roma, 07 aprile 2010, n.211
13 Giugno 2011

Carte di credito | Carta revolving | Contabilizzazione delle operazioni | Disconoscimento

Collegio di Napoli, 07 aprile 2010, n.210
13 Giugno 2011

Carte di credito | Utilizzo fraudolento | Limitazione della responsabilità | Dolo o colpa grave in capo al titolare della carta

Collegio di Roma, 26 aprile 2010, n.292
12 Giugno 2011

Carte di credito | Clausole contrattuali | Consumatore | Nullità | Limitazione della responsabilità | Vessatorità

Collegio di Roma, 26 aprile 2010, n.292
12 Giugno 2011

Responsabilità | Servizio bancomat | Obblighi delle parti nell’esecuzione del rapporto | Diligenza

Collegio di Roma, 26 aprile 2010, n.292
12 Giugno 2011

Mutuo | Surrogazione | Ritardo | Criteri di quantificazione del danno

Collegio di Roma, 26 aprile 2010, n.290
12 Giugno 2011

Mutuo | Surrogazione | Responsabilità dell’intermediario | Limiti | Ritardo | Circostanze scusati

Collegio di Roma, 26 aprile 2010, n.290
12 Giugno 2011
Rispetto al danno “da ritardo” nella gestione della pratica di surroga del mutuo non può fungere da esimente la circostanza che l’operazione eccedeva l’autonomia deliberativa dell’agenzia originariamente investita, per cui si era reso necessario trasferire la pratica all’organo deliberante superiore:

Mutuo | Surrogazione | Responsabilità dell’intermediario | Ritardo

Collegio di Roma, 26 aprile 2010, n.290
12 Giugno 2011

Home banking | Condizioni generali di contratto | Vessatorietà

Collegio di Roma, 26 aprile 2010, n.289
12 Giugno 2011

WEBINAR / 26 settembre
Operazioni di pagamento non autorizzate: nuove aspettative di vigilanza


Comunicazione Banca d’Italia 17 giugno 2024

ZOOM MEETING

Offerte per iscrizioni entro il 3/09

La Newsletter professionale DB
Giornaliera e personalizzabile
Iscriviti alla nostra Newsletter