In tema di parametri valutativi della fattispecie di abuso di posizione dominante (tra motivazione “insufficiente” e “contraddittoria”)
24 Novembre 2016
Federico Riganti, Dottore di ricerca in diritto commerciale, Avvocato in Torino
[ Cassazione Civile, Sez. I, 31 ottobre 2016, n. 22032 – Pres. Dogliotti, Rel. Di Marzio
]
La pronuncia in commento affronta il tema, di crescente interesse, dall’abuso di “posizione dominante” – questa volta sul mercato dell’accesso ai servizi di valore aggiunto (VAS) nell’ambito delle telecomunicazioni – e offre lo spunto per rimarcare la distinzione, di natura
