WEBINAR / 21 Novembre
Il pignoramento esattoriale dei rapporti bancari


Obblighi delle banche e problematiche operative

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 31/10


WEBINAR / 21 Novembre
Il pignoramento esattoriale dei rapporti bancari

Amministratori

Giurisprudenza
Società Azioni e responsabilità

Responsabilità degli amministratori non esecutivi per carenza informativa nel prospetto d’offerta al pubblico

27 Settembre 2018

Manfredi Sclopis

[ Cassazione Civile, Sez. II, 16 luglio 2018, n. 18846 – Pres.Petitti, Rel. Cortesi ]
Con la pronuncia in esame, la Suprema Corte chiarisce alcuni principi importanti relativi alla responsabilità degli amministratori privi di delega, nonché relativi ai termini per l’applicazione delle sanzioni da parte della Consob per violazione delle norme in tema di obblighi
Giurisprudenza
Società Azioni e responsabilità

Il principio della c.d. business judgement rule quale criterio di accertamento della responsabilità degli amministratori di una società di capitali

26 Settembre 2018

Manfredi Sclopis

[ Cassazione Civile, Sez. I, 4 luglio 2018, n. 17494 – Pres. Schirò, Rel. Paolo Fraulini ]
In tema di responsabilità degli amministratori per atti di cattiva gestione, la c.d. business judgement rule non consente al giudice di sindacare il merito delle scelte gestorie anche quando caratterizzate da una rilevante alea economica, ma solo di valutare la
Giurisprudenza
Società Azioni e responsabilità

Responsabilità dei sindaci per omessa vigilanza sull’attività gestoria degli amministratori

19 Settembre 2018

Manfredi Sclopis

[ Cassazione Civile, Sez. I, 25 luglio 2018, n. 19743 – Pres. Campanile, Rel. Caiazzo ]
Con la pronuncia in esame la Suprema Corte ribadisce un principio ben consolidato nella giurisprudenza di legittimità, attinente ai doveri di vigilanza che gravano sui sindaci di una società di capitali ai sensi di cui agli artt. 2403 e 2407
Giurisprudenza
Società Azioni e responsabilità

Spetta alla società provare il danno per la violazione degli obblighi informativi degli amministratori in conflitto d’interesse

29 Agosto 2018

Marco Martino, Trainee presso Latham & Watkins

[ Cassazione Civile, Sez. VI, 1 giugno 2018, n. 14072 – Pres. Cristiano, Rel. Terrusi ]
L’art. 2391 c.c., per il caso di mancata informativa da parte dell’amministratore rispetto ad un proprio interesse in una potenziale operazione, non prevede un’inversione dell’onere della prova in tema di verificazione del danno e del nesso causale tra l’omissione dell’amministratore
Giurisprudenza
Società Corporate governance

Interpretazione delle norme in tema di attribuzione del compenso degli amministratori e revoca dall’ufficio

26 Luglio 2018

Manfredi Sclopis

[ Tribunale di Torino, 17 gennaio 2018, n. 151 – Pres. Ratti, Rel. Sburlati ]
Con la sentenza in esame il Tribunale di Torino ha sancito due importanti principi relativi alle norme in materia di compenso spettante all’amministratore di una società, nonché a quelle attinenti alla revoca dal suo ufficio.
Giurisprudenza
Società Patti parasociali e clausole statutarie

Meritevolezza di un patto parasociale sulla formazione del Cda inserito in un accordo di separazione personale

25 Luglio 2018

Benedetta Bonfanti e Alberto Mager

[ Cassazione Civile, Sez. I, 10 luglio 2018, n. 18138 – Pres. Campanile, Rel. Dolmetta ]
Con la sentenza in esame la Suprema Corte si è pronunciata in relazione alla funzione concretamente perseguita da un patto parasociale compreso in un accordo di separazione personale tra coniugi. Tale ultimo accordo provvedeva allo scioglimento della comunione legale e
Giurisprudenza
TAX IRES - IRAP

Il compenso da carica sociale svolta dal professionista non è soggetto ad IRAP

11 Luglio 2018

Sara Tonolli

[ Cassazione Civile, Sez. VI, 15 febbraio 2018, n. 3790 – Pres. Rel. Cirillo ]
In questa pronuncia, la Corte di Cassazione dà continuità al proprio indirizzo secondo il quale il professionista, che svolga anche l’attività di amministratore, revisore o sindaco di una società, non è soggetto a IRAP per il reddito netto di tali
Giurisprudenza
Società Azioni e responsabilità

Limiti alla responsabilità solidale degli amministratori di S.r.l.

18 Giugno 2018

Alessandro Paccoi

[ Cassazione Civile, Sez. I, 26 gennaio 2018, n. 2038 – Pres. Di Palma, Rel. Nazzicone ]
Con la sentenza in commento, la Suprema Corte è recentemente tornata ad occuparsi della delicata tematica della responsabilità degli amministratori di S.r.l.. Nello specifico, la Corte ha sostenuto che la regola della responsabilità solidale degli amministratori di S.r.l., come dettata
Giurisprudenza
Società Corporate governance

Giusta causa di revoca degli amministratori

14 Giugno 2018

Alessandro Paccoi

[ Cassazione Civile, Sez. I, 26 gennaio 2018, n. 2037 – Pres. Di Palma, Rel. Nazzicone ]
La Suprema Corte è recentemente intervenuta in tema di giusta causa di revoca degli amministratori di società di capitali, sancendo un importante principio di diritto.
Giurisprudenza
Banca e Finanza Vigilanza Società Azioni e responsabilità

Popolare di Vicenza: sulla responsabilità degli amministratori non esecutivi

13 Giugno 2018
[ Corte d’Appello di Venezia, 20 febbraio 2018 – Pres. Rel. Di Francesco ]
Con la sentenza in oggetto, pronunciata sull’opposizione ad un provvedimento sanzionatorio della Consob, la Corte d’Appello di Venezia, richiamando l’orientamento espresso dalla Cassazione (nn. 2737/2013 e 17799/2014), ha ricordato come il dovere di agire informati dei consiglieri non esecutivi non
Giurisprudenza
Società Azioni e responsabilità

La società deve provare il danno per la violazione da parte dell’amministratore degli obblighi informativi sul conflitto di interesse

5 Giugno 2018
[ Cassazione Civile, Sez. VI, 01 giugno 2018, n. 14072 – Pres. Magda, Rel.Terrusi ]
Incombe sulla società che assume di essere stata danneggiata dall’inadempimento, da parte dell’amministratore, dei cd. obblighi di disclosure ex art. 2391 c.c., la prova del danno e del nesso di causalità.
Giurisprudenza
Società Azioni e responsabilità

Non configura violazione di patto parasociale l’atto dell’amministratore che adempie al proprio ufficio

20 Aprile 2018

Brando M. Cremona, Trainee presso Linklaters LLP

[ Tribunale di Milano, 13 aprile 2017, n. 4260 – Pres. Perozziello, Rel. Vannicelli ]
Nel contesto di asserita violazione delle disposizioni contenute in accordi di natura parasociale stipulati fra due soggetti per disciplinare, inter alia, gli assetti di governance di una società terza nel periodo necessario per completarne la cessione dell’intero capitale, non possono

WEBINAR / 21 Novembre
Il pignoramento esattoriale dei rapporti bancari


Obblighi delle banche e problematiche operative

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 31/10


WEBINAR / 16 Gennaio
Value for money: nuova metodologia dei benchmark


Metodologia EIOPA 7 ottobre 2024 per prodotti unit-linked e ibridi

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 13/12

Iscriviti alla nostra Newsletter