WEBINAR / 17 Settembre
La nuova governance antiriciclaggio nelle assicurazioni


Provvedimento IVASS 4 giugno 2024 n. 144

ZOOM MEETING

Offerte per iscrizioni entro il 29/08

SCOPRI I DETTAGLI

WEBINAR / 17 Settembre
La nuova governance antiriciclaggio nelle assicurazioni
SCOPRI I DETTAGLI
Login
Contatti
Categorie tematiche
Categorie tematiche
Link veloci
Link veloci
DB Business
DB Business
Chi siamo
Chi siamo
Contatti
Login

Amministratori

Giurisprudenza
Società Azioni e responsabilità

Responsabilità dell’amministratore per mala gestio connessa al rilascio di ricevute bancarie

2 Febbraio 2017

Gioia Ronci

[ Tribunale di Milano, 8 agosto 2016, n. 9642 ]
Il Tribunale di Milano, con la sentenza n. 9642/2016, si esprime in tema di azione per il risarcimento del danno ex art. 2476, comma 6, c.c., proposta dalla banca creditrice nei confronti dell’amministratore unico di una società a responsabilità limitata.
Giurisprudenza
Società Delibere assembleari

Impugnazione di delibera con effetti sull’amministratore e valutazione del conflitto di interessi con la società

1 Febbraio 2017

Chiara Luperto, Cultore della materia di Diritto Commerciale dell’Università del Salento

[ Tribunale di Genova, 24 novembre 2016, n. 371 ]
Nella sentenza in oggetto, i soci della convenuta deducono un conflitto di interessi in capo all’amministratore della società medesima, che riveste contemporaneamente il ruolo di legale rappresentante della stessa società e di convenuto in proprio a fronte della domanda di
Giurisprudenza
Società Azioni e responsabilità

Azione di responsabilità nei confronti degli amministratori per false informazioni sulle condizioni della società

26 Gennaio 2017

Marco Miraglia, Avvocato presso Gianni, Origoni, Grippo, Cappelli & Partners

[ Tribunale di Milano, 8 novembre 2016, n. 12266 – Pres. Rel. Perozziello ]
La sentenza decide una fattispecie nella quale i soci di una società a responsabilità limitata esercitavano una tipica azione di responsabilità (extracontrattuale) ex art 2476 comma 6 c.c. formulata sull’assunto della proposizione da parte dei convenuti (quali amministratori all’epoca in
Giurisprudenza
Società Corporate governance

Il giudice non può sindacare il quantum del compenso dell’amministratore deciso dai soci, salvo i casi di manifesta irragionevolezza

9 Gennaio 2017

Lucrezia Platè, Legal Intern presso lo studio BonelliErede

[ Tribunale di Milano, 05 settembre 2016, n. 9893 ]
Nel caso in esame il Tribunale di Milano è chiamato a pronunciarsi in merito all’esperibilità di un sindacato giudiziale relativamente al quantum del compenso dell’amministratore di società, così come determinato dai soci.
Giurisprudenza
Società Corporate governance

Business judgment rule e pertinenza degli atti degli amministratori all’oggetto sociale

21 Dicembre 2016

Vassilios Roberto Dragani, Dottore di ricerca in diritto dell’impresa, Università Bocconi

[ Cassazione Civile, Sez. I, 8 settembre 2016, n. 17761 ]
Con la sentenza in esame la Suprema Corte ribadisce, innanzitutto, sulla linea di consolidata giurisprudenza, che all'amministratore di una società non può essere imputato, a titolo di responsabilità, di aver compiuto scelte inopportune sotto il profilo economico, atteso che tale
Approfondimenti
Governance e controlli

I conflitti di interesse nei servizi ed attività di investimento e nella gestione collettiva del risparmio. Quale ruolo per i consiglieri indipendenti?

14 Dicembre 2016

Avv. Luigi Mula, Studio Legale Padovan

1. Premessa
Giurisprudenza
Società Azioni e responsabilità

La responsabilità degli amministratori privi di delega

7 Dicembre 2016

Chiara Luperto

[ Cassazione Civile, Sez. I, 31 agosto 2016, n. 17441 – Pres. Bernabai, Rel. Di Marzio ]
Con la sentenza che si annota la Suprema Corte interviene nuovamente sul tema della responsabilità degli amministratori privi di delega.
Giurisprudenza
Società Scritture contabili e bilancio

L’annotazione a bilancio del compenso dovuto all’amministratore vale come atto interruttivo della prescrizione

5 Dicembre 2016

Lucrezia Platè, Legal Intern presso lo studio BonelliErede

[ Tribunale di Roma, 17 ottobre 2016, n. 19324 ]
Nella sentenza in esame il Tribunale è chiamato a deliberare in merito al ricorso monitorio depositato dall’attore al fine di ottenere il riconoscimento dei compensi relativi all’attività svolta quale amministratore di società soggetta a liquidazione al momento dell’instaurazione del giudizio.
Giurisprudenza
Società Azioni e responsabilità

Responsabilità degli amministratori e criteri (non automatici) di determinazione del danno risarcibile

22 Novembre 2016

Federico Riganti, Dottore di ricerca in diritto commerciale, Avvocato in Torino

[ Cassazione Civile, Sez. I, 2 ottobre 2015, n. 19733 – Pres. Di Palma, Rel. Scaldaferri ]
La pronuncia in commento ha ad oggetto il profilo, di particolare riscontro operativo, relativo ai criteri di determinazione del danno risarcibile a titolo di mala gestio societaria.
Giurisprudenza
Società Delibere assembleari

Sull’annullamento della delibera di designazione dell’amministratore rappresentativo del socio ente pubblico decide il giudice ordinario

21 Novembre 2016

Lucrezia Platè, Legal Intern presso lo studio BonelliErede

[ Cassazione Civile, Sez. Unite, 03 ottobre 2016, n. 19676 ]
Nella sentenza in commento, la Corte di Cassazione stabilisce la giurisdizione del giudice ordinario in relazione a controversie aventi ad oggetto l’annullamento della delibera di designazione dell’amministratore di società per azioni, anche qualora si tratti - come nel caso di
Attualità
Società

Consiglieri dissenzienti: tra evidenze empiriche e implicazioni sistematiche

8 Novembre 2016

Maria Lucia Passador, PhD Candidate in Business Law – Diritto societario e dei mercati finanziari presso l’Università Bocconi di Milano

“Non vi è conversazione più noiosa di quella in cui tutti concordano”, M. de Montaigne. “Non vi è consiglio di amministrazione più inefficace di quello in cui tutti concordano”, parafrasano i professori Piergaetano Marchetti, Gianfranco Siciliano e Marco Ventoruzzo, docenti
Giurisprudenza
Società Azioni e responsabilità

La rinuncia all’azione di responsabilità contro gli amministratori è invalida solo se preventiva

2 Novembre 2016

Martino Liva, Avvocato presso DLA Piper

[ Tribunale di Roma, Sez. II, 28 settembre 2015, n. 19193 ]
Il Tribunale di Roma è stato chiamato a pronunciarsi sulla validità di un accordo, piuttosto frequente nella prassi, avente a oggetto la rinuncia all’azione sociale di responsabilità nei confronti dell’amministratore uscente (nella fattispecie, coincidente con la persona del socio venditore),

WEBINAR / 26 settembre
Operazioni di pagamento non autorizzate: nuove aspettative di vigilanza


Comunicazione Banca d’Italia 17 giugno 2024

ZOOM MEETING

Offerte per iscrizioni entro il 3/09

SCOPRI I DETTAGLI
La Newsletter professionale DB
Giornaliera e personalizzabile
SCOPRI DB ALERT
Iscriviti alla nostra Newsletter
ISCRIVITI