Amministratori - Approfondimenti e novità

Giurisprudenza

Società Patti parasociali e clausole statutarie

Il patto parasociale a mezzo del quale i soci si impegnino a non deliberare l’azione sociale di responsabilità nei confronti degli amministratori è valido solo se stipulato in favore di amministratori cessati dalla carica

14 Marzo 2016

Federica Fainelli, praticante avvocato presso Studio Legale Avv. Massimo Dattrino

[ Tribunale di Roma, 28 settembre 2015, n. 19193 ]

Premessa l’inderogabilità del modello normativo di condotta imposto agli amministratori dall’art. 2392 cod. civ., poiché posto a tutela della società e di terzi creditori, il Tribunale ha affermato che integra elusione della predetta norma, ai sensi e per gli effetti

Giurisprudenza

Società Apporti dei soci

Postergazione del rimborso dei finanziamenti soci e responsabilità degli amministratori

2 Marzo 2016

Federico Urbani, Attorney Trainee presso Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP

[ Tribunale di Milano, 26 ottobre 2015, n. 11934 ]

La Sezione specializzata in materia di impresa del Tribunale di Milano si è pronunciata in materia di postergazione del rimborso dei finanziamenti soci (ex articolo 2467 del Codice Civile) e di responsabilità civile dell’amministratore che violi tale regola effettuando un

Giurisprudenza

Società Azioni e responsabilità

La responsabilità degli amministratori di S.r.l. e l’inapplicabilità della disciplina prevista per le società azionarie

25 Febbraio 2016

Federico Urbani, Attorney Trainee presso Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP

[ Tribunale di Milano, 20 ottobre 2015, n. 11735 ]

Nella pronuncia in commento, il Tribunale di Milano ha analizzato alcuni aspetti di particolare interesse riguardanti la disciplina applicabile all’azione di responsabilità mossa avverso gli amministratori di società a responsabilità limitata (nel caso di specie l’amministratore unico). In particolare, il

Giurisprudenza

Società Azioni e responsabilità

Il direttore generale non ha il dovere di vigilare sull’operato degli amministratori

18 Febbraio 2016

Nicolò Piccaluga, trainee lawyer presso Giovanardi e Associati Studio Legale

[ Tribunale di Roma, 28 settembre 2015, n. 19185 ]

Il Tribunale di Roma - sezione specializzata in materia di impresa - con la pronuncia in commento ha delineato il ruolo e le responsabilità del Direttore Generale di società di capitali.

Giurisprudenza

Società Azioni e responsabilità

Responsabilità gestoria degli amministratori in caso di “decanalizzazione”

17 Febbraio 2016

Federica Fainelli, praticante avvocato presso Studio Legale Avv. Massimo Dattrino

[ Tribunale di Milano, 20 ottobre 2015, n. 11941 ]

La condotta dell’amministratore di società il quale, preordinatamente, dapprima richieda ad una banca l’anticipazione degli importi riportati in alcune fatture e, successivamente, faccia divergere i pagamenti delle medesime, effettuati dai clienti, dal conto “autoliquidante” aperto presso la banca che tali

Giurisprudenza

Società Corporate governance

Le dimissioni dell’amministratore di società di capitali non possono costituire un caso di revoca dalla carica

29 Gennaio 2016

Nicolò Piccaluga, trainee lawyer presso Giovanardi e Associati Studio Legale

[ Tribunale di Roma, 16 novembre 2015, n. 23090 ]

Con sentenza del 16 novembre 2015, il Tribunale di Roma ha stabilito che in caso di decisione dell’amministratore di società di capitali di rassegnare le dimissioni, la cessazione dell’incarico non può che essere causalmente ricondotta alle dimissioni stesse, e quindi

Giurisprudenza

Società Azioni e responsabilità

Responsabilità degli amministratori nei confronti dei soci e dei creditori ed esercizio dell’azione da parte del curatore fallimentare

14 Gennaio 2016

Federico Urbani, Attorney Trainee presso Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP

[ Cassazione Civile, Sez. I, 4 dicembre 2015, n. 24715 ]

Nella pronuncia in esame, la Suprema Corte ha ripercorso alcuni degli elementi fondamentali caratterizzanti l’azione di responsabilità esercitata da parte della curatela fallimentare nei confronti degli amministratori di società di capitali.

Giurisprudenza

Società Azioni e responsabilità

La responsabilità degli amministratori non esecutivi di società: il dovere di agire informati

11 Gennaio 2016

Marta Colombo, Trainee presso Lombardi Molinari Segni

[ Cassazione Civile, Sez. I, 09 novembre 2015, n. 22848 ]

Con la sentenza in oggetto la Corte di Cassazione si è pronunciata sulla responsabilità sociale degli amministratori non esecutivi. In particolare, nel sistema delineato dalla riforma del 2003 elemento costitutivo della fattispecie integrante la responsabilità sociale degli amministratori non esecutivi

Giurisprudenza

Società Delibere assembleari

La determinazione del compenso degli amministratori di società di capitali e la necessità di un’apposita deliberazione assembleare

22 Dicembre 2015

Federico Urbani, Attorney Trainee presso Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP

[ Cassazione Civile, Sez. V, 04 dicembre 2015, n. 24768 ]

La Sezione Tributaria della Suprema Corte ha avuto modo di pronunciarsi in merito alla necessità di preventiva delibera assembleare di determinazione del compenso degli amministratori di società di capitali.

Giurisprudenza

Società Delibere assembleari

Conflitto di interessi, invalidità delle deliberazioni di approvazione del bilancio e obbligo di informazione incombente sull’amministratore

17 Dicembre 2015

Giulia Terranova, dottoranda in diritto privato comparato, Università Statale di Milano

[ Tribunale di Milano, 23 settembre 2015, n. 10643 ]

Il Tribunale di Milano, nella sentenza in esame, si occupa del conflitto di interessi, chiarendo che si tratta di un vizio da cui deriva l’annullabilità della deliberazione assembleare e che deve essere necessariamente sottoposto alla prova di resistenza, in forza

Giurisprudenza

Società Azioni e responsabilità

La responsabilità degli amministratori di società di capitali e la c.d. business judgement rule

16 Dicembre 2015

Marta Colombo, Trainee presso Lombardi Molinari Segni

[ Tribunale di Roma, 28 settembre 2015, n. 19198 ]

Il Tribunale di Roma si è pronunciato in relazione alla c.d. business judgement rule, elaborata dalla dottrina statunitense al fine di limitare il sindacato dell’autorità giudiziaria nell’ambito delle azioni di responsabilità contro gli amministratori di società di capitali. In particolare

Giurisprudenza

Società Patti parasociali e clausole statutarie

Irrilevanza della consistenza patrimoniale della società ceduta in assenza di specifiche garanzie e regime giuridico del patto parasociale di rinuncia ad esercitare l’azione di responsabilità contro l’amministratore

15 Dicembre 2015

Giulia Terranova, dottoranda in diritto privato comparato, Università Statale di Milano

[ Tribunale di Roma, 28 settembre 2015, n. 19193 ]

Il Tribunale di Roma nella sentenza in esame, riprendendo un ormai consolidato orientamento della giurisprudenza di legittimità e di merito, sottolinea che nel contratto di cessione di partecipazioni sociali la consistenza patrimoniale della società ceduta rileva solo in presenza di

WEBINAR / 16 Gennaio

Value for money: nuova metodologia dei benchmark

Metodologia EIOPA 7 ottobre 2024 per prodotti unit-linked e ibridi

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 13/12

SCOPRI I DETTAGLI

WEBINAR / 23 Gennaio

La tutela dei dati personali dei clienti della banca

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 20/12

SCOPRI I DETTAGLI