WEBINAR / 23 Gennaio
La tutela dei dati personali dei clienti della banca

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 20/12


WEBINAR / 23 Gennaio
La tutela dei dati personali dei clienti della banca

Assegni

Giurisprudenza
Banca e Finanza Titoli di credito

La responsabilità della banca negoziatrice per inosservanza dell’art. 43 legge assegni ha natura contrattuale

9 Marzo 2020

Arianna Guercini, Dottoranda in Economia e diritto dell’impresa, Università di Bergamo

[ Cassazione civile, Sez. VI, 21 gennaio 2020, n. 1177 – Pres. Genovese, Rel. Caiazzo ]
Con l’ordinanza in esame la Corte di Cassazione ha cassato con rinvio la sentenza impugnata (App. Roma del 8.10.2017) in quanto difforme al principio di diritto sancito dalle S.U. (cfr. sent. nn. 12477/18 e 14712/07), secondo il quale la responsabilità
Giurisprudenza
Banca e Finanza Titoli di credito

Sottoscrizione di un assegno da parte di un amministratore di s.p.a. in nome dell’ente e illegittimo addebito della banca sul conto personale della persona fisica

24 Febbraio 2020

Benedetta Bonfanti

[ Cassazione Civile, Sez VI, 10 febbraio 2020, n. 3070 – Pres. Di Virgilio, Rel. Dolmetta ]
Tizia, amministratrice di una s.p.a., emetteva un assegno in nome della persona giuridica, apponendo sul titolo la propria sottoscrizione, la qualifica sociale da lei ricoperta e il timbro della società. La banca, onorando l’assegno, addebitava la somma sul conto corrente
Giurisprudenza
Banca e Finanza Titoli di credito

Il mero possesso dell’assegno non prova la sussistenza di una promessa di pagamento ex art. 1988 c.c.

27 Gennaio 2020

Giuseppe Colombo

[ Cassazione Civile, Sez. III, 6 dicembre 2019, n. 31879 – Pres. Armano, Rel. Cigna ]
In materia di titoli di credito, il mero possessore di un assegno bancario che non risulti nè prenditore nè giratario dello stesso non è legittimato alla pretesa del credito ivi contenuto se non dimostrando l’esistenza del rapporto giuridico da cui
Giurisprudenza
Banca e Finanza Titoli di credito

Assegno con firma illeggibile diversa dallo specimen: il protesto può essere elevato a nome del titolare del conto

18 Giugno 2019
[ Cassazione Civile, Sez. II, 23 luglio 2018, n. 19487 – Pres. Petitti, Rel. Scalisi ]
La Suprema Corte con la sentenza in esame torna ad occuparsi di protesto di assegni, chiarendo preliminarmente che la “funzione essenziale del protesto dei titoli di credito è la rilevazione mediante atto formale, pubblico e solenne, del rifiuto dell’accettazione o
Giurisprudenza
Banca e Finanza Titoli di credito

La responsabilità della banca negoziatrice dell’assegno di traenza non esclude il concorso di colpa del danneggiato

13 Giugno 2019

Alberto Mager

[ Cassazione Civile, Sez. I, 11 marzo 2019, n. 6979 – Pres. De Chiara, Rel. Valitutti ]
Nel caso di incasso “fraudolento” dell’assegno di traenza da parte di soggetto diverso dal beneficiario, la sussistenza della responsabilità della banca negoziatrice non esclude che il danno possa essere eziologicamente ascrivibile anche alla condotta colposa del danneggiato ai sensi dell’art.
Giurisprudenza
Banca e Finanza Titoli di credito

Responsabilità della banca per il pagamento dell’assegno a persona diversa dal beneficiario

16 Maggio 2019
[ Cassazione Civile, Sez. I, 15 maggio 2019, n. 12984 – Pres. Bisogni, Rel. Valitutti ]
Ai sensi dell’art. 43, comma 2, del r.d. n. 1736 del 1933 (c.d.
Giurisprudenza
Banca e Finanza Titoli di credito

Assegno circolare: mancata riscossione e prescrizione del diritto al rimborso

2 Maggio 2019
[ Cassazione Civile, Sez. VI, 30 aprile 2019, n. 11387 – Pres. Frasca, Rel. Pellecchia ]
Nel caso in cui un assegno circolare non sia stato effettivamente riscosso dal beneficiario, il diritto al rimborso della provvista da parte del richiedente l’emissione del titolo si prescrive nell’ordinario termine decennale, che decorre dal momento in cui esso può
Giurisprudenza
Banca e Finanza Titoli di credito

Responsabilità della banca per il danno derivato dal pagamento di un assegno a persona diversa dall’effettivo beneficiario

16 Gennaio 2019

Laura Colombo, Laghi Leo Spangaro e Associati

[ Cassazione Civile, Sez. III, 22 agosto 2018, n. 20911 – Pres. Travaglino, Rel. Olivieri ]
Ai sensi del R.D. n. 1736 del 1933, art. 43, comma 2 (c.d. legge assegni), la banca negoziatrice chiamata a rispondere del danno derivato - per errore nell’identificazione del legittimo portatore del titolo - dal pagamento dell’assegno bancario, di traenza
Giurisprudenza
Banca e Finanza Titoli di credito

Clausola di sbarramento speciale dell’assegno bancario

7 Gennaio 2019
[ Cassazione Civile, Sez. I, 21 dicembre 2018, n. 33352 – Pres. Schirò, Rel. Nazzicone ]
La clausola di sbarramento speciale dell’assegno bancario, apposta sul titolo a norma degli artt. 40 e 41 della legge assegni, ammette l’indicazione del nome di un solo banchiere, al quale possa eseguirsi il pagamento; spetta al giudice del merito, in
Giurisprudenza
Banca e Finanza Titoli di credito

Assegno non trasferibile: esente da responsabilità la banca che dimostri l’adempimento dell’obbligo di identificazione del portatore

23 Novembre 2018
[ Cassazione Civile, Sez. VI, 12 novembre 2018, n. 28845 – Pres. Amendola Rel. Pellecchia ]
Ai sensi dell’art. 43, comma 2, del R.d. n. 1736 del 1933 (c.d. legge assegni), la banca negoziatrice chiamata a rispondere del danno derivato — per errore nell’identificazione del legittimo portatore del titolo — dal pagamento dell’assegno bancario, di traenza
Giurisprudenza
Banca e Finanza Titoli di credito

Responsabilità solidale della banca per la clonazione di assegno circolare

13 Novembre 2018
[ ABF Bologna, 04 settembre 2018, n. 20214 – Pres. Marinari, Rel. Marinaro ]
Il caso in esame ha ad oggetto la domanda svolta dal ricorrente per l’accertamento della responsabilità della Banca in ordine all’avvenuto incasso di un assegno circolare clonato, nonostante l’originale fosse rimasto sempre in possesso del richiedente il titolo.
Giurisprudenza
Banca e Finanza Titoli di credito

Responsabilità della banca in caso di pagamento illegittimo di assegno non trasferibile

12 Novembre 2018

Giuseppe Spataro

[ Cassazione Civile, Sez VI, 4 luglio 2018, n. 17426 – Pres. Amendola, Rel. Positano ]
Con la sentenza in oggetto la Corte di Cassazione ha confermato la natura contrattuale della responsabilità derivante dal pagamento dell’assegno non trasferibile a persona diversa dal prenditore evidenziando, altresì, a carico della banca, un chiaro obbligo professionale di protezione, operante

WEBINAR / 16 Gennaio
Value for money: nuova metodologia dei benchmark


Metodologia EIOPA 7 ottobre 2024 per prodotti unit-linked e ibridi

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 13/12


WEBINAR / 23 Gennaio
La tutela dei dati personali dei clienti della banca

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 20/12

Iscriviti alla nostra Newsletter