Carte di credito revolving ed inclusione nel TAEG di alcune commissioni
14 Giugno 2022
[ Collegio di coordinamento ABF, 2 maggio 2022, n. 6856 – Pres. Maugeri, Rel. Di Rienzo
Collegio di coordinamento ABF, 2 maggio 2022, n. 6858 – Pres. Maugeri, Rel. Bargelli
]
Con le due decisioni nn. 6856 e 6858 entrambe del 2 maggio 2022 il Collegio di coordinamento ABF si è pronunciato relativamente all’inclusione nel calcolo del TAEG di alcune commissioni riferibili a carte di credito revolving.
Conto online e criteri di responsabilità della banca per pagamenti fraudolenti
12 Maggio 2021
[ Tribunale di Roma, 6 maggio 2021 – G.U. Bernardo
]
In materia di servizi di pagamento tramite conto online, sussiste la responsabilità della banca che, in presenza di plurimi e contestuali pagamenti sospetti, non allerti il cliente (mediante gli appositi strumenti di “alert”, quali sms) dei pagamenti anomali in corso
Carte di pagamento e segnalazione in CAI: rafforzata la tutela della clientela
16 Aprile 2021
Flavio Burrai, Studio Legale Zitiello Associati
Come noto, il d.lgs. 30 dicembre 1999, n. 507, emanato in attuazione della legge 25 giugno 1999, n. 205, aveva riformato la disciplina sanzionatoria relativa agli assegni bancari e postali emessi senza autorizzazione o senza provvista (legge 15 dicembre 1990,
In GU gli incentivi per l’utilizzo degli strumenti di pagamento elettronici
30 Novembre 2020
Pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 296 del 28 novembre 2020 il decreto Ministero dell’economia e delle finanze del 24 novembre 2020 n. 156 il Regolamento recante condizioni e criteri per l’attribuzione delle misure premiali per l’utilizzo degli strumenti di pagamento
PSD2: la Corte UE sulla funzione di comunicazione in prossimità delle carte di pagamento
11 Novembre 2020
[ Corte di Giustizia UE, Sez. I, 11 novembre 2020, C‑287/19 – Pres. Bonichot, Rel. Jääskinen
]
1) L’articolo 52, punto 6, lettera a), della direttiva (UE) 2015/2366 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 novembre 2015, relativa ai servizi di pagamento nel mercato interno, che modifica le direttive 2002/65/CE, 2009/110/CE e 2013/36/UE e il regolamento
Bancomat: prelievi abusivi da parte di terzi e riparto di responsabilità tra banca e correntista
13 Ottobre 2020
Giuseppe Spataro
[ Cassazione Civile, Sez. III, 26 maggio 2020, n. 9721 – Pres. Amendola, Rel. Cricenti
]
Con la sentenza in oggetto, la Corte di Cassazione è intervenuta in materia di riparto di responsabilità tra la Banca e il correntista in caso di furto del bancomat e di prelievi abusivi da parte di terzi.Ai fini dell’accertamento della
Mancato blocco del bancomat da parte della banca ed onere del correntista di chiedere l’indennizzo all’assicurazione
27 Marzo 2020
Giuseppe Colombo
[ Cassazione Civile, Sez. III, 15 gennaio 2020, n. 535 – Pres. Amendola, Rel. Valle
]
L’istituto di credito che abbia omesso di disporre il tempestivo blocco della carta bancomat, per quanto responsabile per colpa grave in relazione all’accaduto, non può essere tenuto a risarcire il danno subito dal correntista laddove questi abbia omesso di coltivare
Carte “virtuali”: chiarimenti Banca d’Italia sul regime di segnalazioni statistiche di vigilanza
26 Febbraio 2019
Con Comunicazione del 22 febbraio 2019 Banca d’Italia ha fornito dei chiarimenti, sotto forma di risposta a quesiti, in materia di segnalazioni statistiche di vigilanza sui servizi di pagamento.In particolare, i chiarimenti hanno ad oggetto le modalità di segnalazione, nell’ambito
Prelievi abusivi con carta di pagamento e criteri di responsabilità del cliente
7 Gennaio 2019
Prof. Avv. Sido Bonfatti e Avv. Enrico Ferrari
[ Tribunale di Milano, 27 settembre 2018, n. 9439 – G.U. Stefani
]
La decisione che si segnala all’attenzione del lettore è una sentenza d’appello: ciò significa che una parte aveva ritenuto di adire l’autorità giudiziaria in primo grado, ed una parte non ha ritenuto di prestare acquiescenza alla decisione del primo giudice,
Revoca della carta di debito: va comunicata al cliente ex art. 1334 c.c.
17 Luglio 2018
Federica Lazzoni
[ Cassazione Civile, Sez. I, 13 giugno 2018, n. 15500 – Pres. Cristiano, Rel. Dolmetta
]
La revoca della carta di debito, per poter essere efficacemente segnalata nella Centrale di Allarme Interbancaria, deve rispettare le modalità di corretto esercizio del recesso ossia, quale atto unilaterale recettizio, dev’essere comunicata all’altra parte del contratto ai sensi e per
