WEBINAR / 17 Settembre
La nuova governance antiriciclaggio nelle assicurazioni


Provvedimento IVASS 4 giugno 2024 n. 144

ZOOM MEETING

Offerte per iscrizioni entro il 29/08

SCOPRI I DETTAGLI

WEBINAR / 17 Settembre
La nuova governance antiriciclaggio nelle assicurazioni
SCOPRI I DETTAGLI
Login
Contatti
Categorie tematiche
Categorie tematiche
Link veloci
Link veloci
DB Business
DB Business
Chi siamo
Chi siamo
Contatti
Login

Conto corrente

Giurisprudenza
Banca e Finanza Conto corrente

Sezioni Unite: per l’eccezione di prescrizione al correntista la banca non deve indicare le specifiche rimesse solutorie

7 Ottobre 2019
[ Cassazione Civile, Sez. Un., 13 giugno 2019, n. 15895 – Pres. Tirelli, Rel. Sambito ]
L’onere di allegazione gravante sull’istituto di credito che, convenuto in giudizio, voglia opporre l’eccezione di prescrizione al correntista che abbia esperito l’azione di ripetizione di somme indebitamente pagate nel corso del rapporto di conto corrente assistito da un’apertura di credito,
Flash News
Rapporti bancari

I risultati dell’indagine Banca d’Italia sul costo dei conti correnti

26 Settembre 2019
Banca d’Italia ha pubblicato la nuova indagine sul costo dei conti correnti che raccoglie informazioni analitiche sulle spese di gestione effettivamente sostenute dalle famiglie nel corso di un anno e documentate negli estratti conto di fine anno.
Giurisprudenza
Banca e Finanza Conto corrente

Deposito bancario ed azione di rivendica nei confronti della banca depositaria

25 Settembre 2019
[ Cassazione Civile, Sez. III, 19 settembre 2019, n. 23330 – Pres. Travaglino, Rel. Fiecconi ]
In materia di contratto di deposito bancario, l’azione di rivendica esperita ex art. 948 cc, ove miri a ottenere nei confronti della banca depositaria il riconoscimento della titolarità delle somme depositate e individuate nel loro preciso ammontare, confluite nel conto
Attualità
Rapporti bancari

La cointestazione del contratto di conto corrente bancario. Considerazioni teorico-pratiche su Cass. 3 settembre 2019 n. 21963

16 Settembre 2019

Vittorio Pisapia, Partner fondatore, FiveLex Studio Legale

1. Premessa: inquadramento dei principi espressi dalla Cassazione
Giurisprudenza
Banca e Finanza Conto corrente

Il cliente non ha diritto di ottenere ex art. 119 TUB ulteriore copia del contratto di conto corrente

10 Settembre 2019

Avv. Filippo Maria De Stefano Grigis

[ Tribunale di Brescia, 18 aprile 2019, n. 1178 – G.U. Sabbadini ]
MassimaIl cliente, cui sia già stata consegnata una copia del contratto di conto corrente al momento della accensione del rapporto e che non l’abbia diligentemente conservata, non ha diritto alla consegna di una ulteriore copia.Fatto
Giurisprudenza
Banca e Finanza Conto corrente

La cointestazione di un conto corrente non trasferisce la titolarità del credito

4 Settembre 2019
[ Cassazione Civile, Sez. III, 03 settembre 2019, n. 21963 – Pres. Armano, Rel. Gianniti ]
La cointestazione di un conto corrente, salvo prova di diversa volontà delle parti (ad es dell’esistenza di un contratto di cui la cointestazione fosse atto esecutivo ovvero del fatto che la cointestazione costituisca una proposta contrattuale, accettata per comportamento concludente),
Giurisprudenza
Banca e Finanza Conto corrente

Il correntista ha diritto di ottenere dalla banca il rendiconto anche in sede giudiziaria

18 Luglio 2019

Riccardo La Mantia, Trainee Lawyer presso Studio Legale Galbiati, Sacchi e Associati

[ Cassazione Civile, Sez. VI, 8 febbraio 2019, n. 3875 – Pres. Di Virgilio ]
In ragione dei contenuti propri della norma, di cui all’art. 119, comma 4, D. Lgs. n. 385 del 1993 (T.U.B.) – essendo, il diritto del cliente ad avere copia della documentazione, di natura sostanziale e non processuale – il titolare
Giurisprudenza
Banca e Finanza Anatocismo

Sull’efficacia della Delibera CICR 9 febbraio 2000 rispetto all’adeguamento dei contratti contenenti clausole anatocistiche

9 Luglio 2019

Giuseppe Colombo

[ Cassazione Civile, Sez. I, 11 marzo 2019, n. 6987 – Pres. De Chiara, Rel. Falabella ]
La pronuncia di incostituzionalità del D.Lgs. n. 342 del 1999, art. 25, commi 2 e 3, riguarda unicamente la disposizione di sanatoria retroattiva dei contratti contenenti clausole anatocistiche conclusi prima del 21 aprile 2000, mentre non ha interessato quella parte
Giurisprudenza
Banca e Finanza Conto corrente

Il contratto di apertura credito può essere provato per facta concludentia

8 Luglio 2019

Gilda Avena

[ Cassazione Civile, Sez. I, 29 gennaio 2019, n. 2463 – Pres. Cristiano, Rel. Vella ]
Il contratto di apertura di credito, qualora risulti già previsto e disciplinato da un contratto di conto corrente stipulato per iscritto, non deve, a sua volta, essere stipulato per iscritto a pena di nullità.
Giurisprudenza
Banca e Finanza Conto corrente

Le Sezioni Unite sull’onere di allegazione relativo all’eccezione di prescrizione delle rimesse solutorie

17 Giugno 2019

Avv. Alfonso Quintarelli

[ Cassazione Civile, Sez. Un., 13 giugno 2019, n. 15895 – Pres. Tirelli, Rel. Sambito ]
L’onere di allegazione gravante sull’istituto di credito, che convenuto in giudizio, voglia opporre l’eccezione di prescrizione al correntista che abbia esperito l’azione di ripetizione di somme indebitamente pagate nel corso del rapporto di conto corrente assistito da un’apertura di credito,
Giurisprudenza
Banca e Finanza Conto corrente

Conto corrente cointestato: presunzione di contitolarità e prova contraria

30 Maggio 2019
[ Cassazione Civile, Sez. II, 29 aprile 2019, n. 11375 – Pres. San Giorgio, Rel. Oliva ]
La cointestazione di un conto corrente, attribuendo agli intestatari la qualità di creditori o debitori solidali dei saldi del conto (art.1854 c.c.) sia nei confronti dei terzi, che nei rapporti interni, fa presumere la contitolarità dell’oggetto del contratto (art.1298, secondo
Giurisprudenza
Banca e Finanza Conto corrente

In caso di interessi anatocistici, per il ricalcolo del saldo la banca deve produrre gli estratti a partire dal saldo zero iniziale

20 Maggio 2019

Isabella Frisoni

[ Cassazione Civile, Sez. I, 5 febbraio 2019, n. 3337 – Pres. De Chiara, Rel. Nazzicone ]
La vicenda esaminata dalla Suprema Corte trae origine dall’opposizione ad un decreto ingiuntivo emesso nei confronti di un correntista e di un garante, il cui importo è stato dalla Corte d’Appello ridotto, in quanto espunto dagli interessi anatocistici e dalla

WEBINAR / 26 settembre
Operazioni di pagamento non autorizzate: nuove aspettative di vigilanza


Comunicazione Banca d’Italia 17 giugno 2024

ZOOM MEETING

Offerte per iscrizioni entro il 3/09

SCOPRI I DETTAGLI
La Newsletter professionale DB
Giornaliera e personalizzabile
SCOPRI DB ALERT
Iscriviti alla nostra Newsletter
ISCRIVITI