La valenza (implicita) del requisito di “beneficiario effettivo” in assenza di formale menzione nella rilevante convenzione per eliminare le doppie imposizioni
4 Novembre 2019
Elio Andrea Palmitessa, Dottore Commercialista in Milano, BDC Associati
[ Cassazione Civile, Sez. V, 30 settembre 2019, nn. 24287-24288-24289-24290-24291 – Pres. Cirillo, Rel. Giudicepietro
]
L’assenza di una specifica menzione alla beneficial ownership clause ai fini convenzionali non è idonea a porre nel nulla il fondamentale rilievo antiabuso che tale clausola possiede nell’ordinamento fiscale internazionale: pertanto, anche in presenza di un trattato bilaterale - stipulato