WEBINAR / 17 Settembre
La nuova governance antiriciclaggio nelle assicurazioni


Provvedimento IVASS 4 giugno 2024 n. 144

ZOOM MEETING

Offerte per iscrizioni entro il 29/08

SCOPRI I DETTAGLI

WEBINAR / 17 Settembre
La nuova governance antiriciclaggio nelle assicurazioni
SCOPRI I DETTAGLI
Login
Contatti
Categorie tematiche
Categorie tematiche
Link veloci
Link veloci
DB Business
DB Business
Chi siamo
Chi siamo
Contatti
Login

Intermediari finanziari

Giurisprudenza
Banca e Finanza Servizi di investimento

Violazione degli obblighi degli intermediari finanziari: si consolida l’orientamento della Cassazione sul nesso di causalità

17 Settembre 2019

Giulia Zanzottera

[ Cassazione Civile, Sez. I, 11 giugno 2019, n. 15708 – Pres. De Chiara, Rel. Meloni ]
La Suprema Corte di Cassazione conferma l’orientamento già consolidato in materia di responsabilità contrattuale degli intermediari finanziari, per la violazione degli obblighi informativi e di adeguatezza nell’esecuzione dei servizi di investimento ai sensi degli artt. 21 e 23, comma 6,
Giurisprudenza
Banca e Finanza Servizi di investimento

Obblighi informativi dell’intermediario finanziario: sulla validità della comunicazione telematica al cliente

10 Settembre 2019

Giulio Ronzino, Financial Law Trainee presso European Central Bank

[ Cassazione Civile, Sez. I, 08 maggio 2019, n. 12052 – Pres. Genovese, Rel. Marulli ]
Con la Sentenza in esame, la Cassazione ha respinto il ricorso avverso la sentenza della Corte d’Appello di Roma n. 6969/2013 che aveva riformato la sentenza di primo grado, respingendo la domanda del ricorrente di risarcimento danni ascritti a responsabilità
Giurisprudenza
Banca e Finanza Servizi di investimento

Azioni di responsabilità nei confronti dell’intermediario e ripartizione dell’onere della prova

18 Luglio 2019

Giuseppe Colombo

[ Cassazione Civile, Sez. I, 22 maggio 2019, n. 13931 – Pres. Acierno, Rel. Amatore ]
Nelle azioni di responsabilità per danni subiti dall’investitore, il riparto dell’onere della prova, ai sensi dell’art.
Giurisprudenza
Banca e Finanza Servizi di investimento

Lehman Brothers: obblighi informativi gravanti sugli intermediari finanziari

17 Luglio 2019

Anna Toniolo, Ph.D. diritto commerciale (Università di Trento), avvocato presso Studio Legale Sartori

[ Corte d’Appello di Roma, 11 giugno 2019, n. 3903 – Pres. Norelli, Rel. Marini ]
Oggetto della pronuncia in esame è la dibattuta questione degli obblighi informativi gravanti sugli intermediari finanziari con riguardo alle obbligazioni Lehman Brothers.
Giurisprudenza
Banca e Finanza Servizi di investimento

Obblighi informativi gravanti sull’intermediario e profilo soggettivo di rischio dell’investitore

20 Maggio 2019

Arianna Guercini, dottoranda in Economia e diritto dell’impresa (Business&Law) presso l’Università di Bergamo

[ Cassazione Civile, Sez. I, 5 febbraio 2019, n. 3335 – Pres. De Chiara, Rel. Caiazzo ]
Con la sentenza in esame, la Corte di Cassazione ha confermato il proprio orientamento in merito agli obblighi informativi gravanti sull’intermediario (in particolare, sulla loro natura, contenuto ed onere della prova), in correlazione con il profilo soggettivo di rischio dell’investitore
Giurisprudenza
Banca e Finanza Servizi di investimento

Obblighi di diligenza, correttezza e trasparenza degli intermediari finanziari e valutazione in concreto della propensione al rischio dell’investitore

24 Aprile 2019

Alessandra Tonetti

[ Cassazione Civile, Sez. I, 6 giugno 2018, n. 14682- Pres. Magda, Rel. Iofrida ]
Con riferimento alle operazioni di investimento complesse denominate di “private equity”, tra i soggetti investitori in società terze e l’intermediario finanziario che presta il servizio di assistenza e consulenza finalizzato alla conclusione dell’operazione intercorre un vero e proprio rapporto di
Giurisprudenza
Banca e Finanza Servizi di investimento

Intermediazione finanziaria: verifica dell’adeguatezza dell’investimento

17 Aprile 2019
[ Cassazione Civile, Sez. I, 5 febbraio 2019, n. 3335 – Pres. De Chiara, Rel. Caiazzo ]
L’esperienza dell’investitore e le sue dichiarate ed accertate scelte d’investimento incidono sulla selettività delle informazioni da fornire nel senso che verosimilmente esse devono riguardare caratteristiche specifiche e non generalmente conoscibili del prodotto. D’altra parte, tanto più è elevata la rischiosità
Giurisprudenza
Banca e Finanza Derivati

Certificati a leva fissa acquistati mediante piattaforma on-line: responsabilità dell’intermediario per la mancata compilazione del questionario MiFID

15 Aprile 2019

Avv. Vincenzo Cusumano

[ Decisione ACF, 12 marzo 2019, n. 1470 – Pres. Barbuzzi, Rel. Guizzi ]
Tra il dicembre 2014 e il settembre 2015 un cliente aveva acquistato, tramite la piattaforma on-line di un intermediario, diversi certificati «a leva fissa». Tali strumenti finanziari consistono in contratti derivati che conferiscono il diritto di comprare o vendere un’attività
Giurisprudenza
Banca e Finanza Servizi di investimento

Intermediazione finanziaria: obblighi informativi nell’ipotesi di prestazione di servizi d’investimento

10 Gennaio 2019

Giuseppe Colombo

[ Cassazione Civile, Sez. I, 19 novembre 2018, n. 29736 – Pres. De Chiara, Rel. Iofrida ]
In tema di intermediazione finanziaria, la pubblicazione del prospetto informativo è prevista nelle ipotesi di sollecitazione all’investimento, ai sensi del D.Lgs. n. 58 del 1998, art. 94, commi 1 e 2 (nel testo “ratione temporis” vigente), caratterizzate per essere l’offerta
Giurisprudenza
Banca e Finanza Servizi di investimento

Responsabilità dell’intermediario per fatto illecito del promotore e onere probatorio dell’investitore

4 Gennaio 2019
[ Cassazione Civile, Sez. I, 14 dicembre 2018, n. 32514 – Pres. Cristiano, Rel. Bisogni ]
Al fine di escludere la responsabilità solidale dell’intermediario per gli eventuali danni arrecati ai terzi nello svolgimento delle incombenze affidate ai promotori finanziari, non è sufficiente la mera consapevolezza da parte dell’investitore della violazione da parte del promotore delle regole
Giurisprudenza
Banca e Finanza Derivati

Mark to Market: l’intermediario deve comunicarne il valore al cliente

3 Gennaio 2019
[ Tribunale di Verona, 9 novembre 2018 – G.U. Massimo Vaccari ]
Incombe sull’intermediario l’onere di comunicare al cliente, (non necessariamente in forma scritta), il valore del mark to market al fine di consentirgli di conoscere il guadagno o la perdita che può ricavare dall’operazione in derivati nel caso in cui decidesse
Giurisprudenza
Banca e Finanza Derivati

Sull’obbligo dell’intermediario di segnalazione delle perdite su operazioni in derivati

11 Dicembre 2018
[ Cassazione Civile, Sez. I, 10 dicembre 2018, n. 31896 – Pres. Schirò, Rel. Genovese ]
In tema di operazioni in strumenti derivati e in warrant, l’obbligo dell’intermediario di segnalazione delle perdite che abbia subito l’investitore nella misura non inferiore al 50% del capitale di riferimento, scatta, ai sensi dell’art. 28 del Regolamento Consob n.

WEBINAR / 26 settembre
Operazioni di pagamento non autorizzate: nuove aspettative di vigilanza


Comunicazione Banca d’Italia 17 giugno 2024

ZOOM MEETING

Offerte per iscrizioni entro il 3/09

SCOPRI I DETTAGLI
La Newsletter professionale DB
Giornaliera e personalizzabile
SCOPRI DB ALERT
Iscriviti alla nostra Newsletter
ISCRIVITI